某，不能证明被告主张的该姓名为张某丁的小麦兑换结算单上的2500公斤面粉已经被支取的待证事实，本院不予采纳。对西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定 结果不明确应作出无结论的鉴定意见，而本案的鉴定结论“略高于”的表述是不肯定的，是含糊不清的意见。鉴于该多道心里生理测试报告书，系中立鉴定机构对鉴定事项 ...

交通费数额偏高，住院租赁费无事实依据，自行车损失不能证明是其本人的车辆，2、被告保险公司不是侵权人，依法不应承担诉讼费用。 被告李某某辩称：我的车辆 1090元，伤残赔偿金x元，精神损害抚慰金x元，合计x.37元。被告李某某已经支付原告徐华勋医疗费x元。 上述事实有原告提供的原告的户口本复印件1份， ...

某甲不服一审行政裁定，上诉至本院。 原审法院认为，王某甲之夫谷某民和濮阳县五交化机电公司、谷某某因房屋优先购买权纠纷，已经民事判决。王某甲提交的民事判决书最终 于法无据。2、上诉人与本案涉及房产没有法律上的利害关系。上诉人不是房产共有人，也不是相邻权人和公平竞争权人，生效民事判决已认定上诉人不具有优先 ...

费由法院酌定。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未到庭，亦未作书面答辩。 经审理查明，2009年4月25日21时50分许，案外人汤清洲 财产保险股份有限公司上海市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是放弃诉讼权利的行为，其应自行承担不到庭应诉而产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法 ...

务实炽盛公司亦为业主进行了维修。3、绿化面积问题。务实炽盛公司接手时面积已经确定，只能对现有的绿化进行维护、养护。4、收费项目、标准公示问题。在 物业公司的服务较满意，收费也合理，对物业公司没意见。在联名上签字不是他们的本意。 一审法院判决认定：务实炽盛公司受开发单位北京市平谷区水务局委托，并与其签订 ...

清算组于2002年10月31日出具的关于同陈某平解除劳动合同的决定，该公司已经自2002年7月24日与陈某平解除了劳动关系，在徐州保温瓶厂破产清算组 不参保，由于他自己的原因造成医疗费用不能报销，其损失应当自行承担。4、一审法院认为8000元补助款与被上诉人所诉不是同一法律关系，要求双方另行解决不当。 ...

的技术效果，已经解决了人们一直渴望解决但始终未能获得成功的技术难题，并且取得了商业上的成功。5、本专利权利要求2具有创造性。综上，请求法院撤销第x号 扣定位、吊篮导向分离合拢、吊篮加盖等技术特征，构成一个新的技术方案，而不是将某些技术方案进行组合的发明，因此可以认定本专利技术方案并不具备组合发明规定的 ...

/次，可持续燃烧3小时左右，封火时间长达72小时以上等。清大公司对此称，双方已经在合同中约定不以宣传资料作为合同双方权利义务主张的依据，并且清大公司 解决。清大公司对陈士亮的证人证言不予认可。 一审法院判决认为，阮某甲与清大公司签订的代理合同书是双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应 ...

处。证明2004年、2005年原告给被告提供的人工工资数额及机械台班数额，以此印证法院在济源中院调取的人工费差额和机械台班差额，对帐答复的真实性。 被告提供的证据 认可是其提供的，原告持有的任务单不是其单位出具的，2008年10月23日的帐务说明中的款项已经支付完毕，这是济源检察院调取的，并对杨XX做 ...

，矿快发完了，其看见有一辆摩托车骑的很快，其叫他停他也不停，其喊道是不是人家来拦矿了，其就往他跟前跑，车上的人也都跟着跑，其到跟前一看 与一审相同，原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列证据已经原审法院当庭举证、质证，本院予以确认。关于上诉人梅某甲、王某某上诉称“民事赔偿少”的理由，经查，原审 ...