在对其所受让的债权追偿过程中，因政策变化，致使其不能实现合同目的，申请追加长城公某郑州办事处为第三人，请求解除未处置的x万元债权转让协议，符合有关 标的物的拍卖活动，也不属于关联人。长城公某郑州办事处以乔桂兰的身份为由，主张某丁权转让协议无效的理由明显不成立。 二、原审判决解除债权转让协议中约定转让、 ...

或平某被拆除，乙方愿支付10万元违约金给甲方，甲方由此损失由乙方全部承担”的内容无效；二、确认原告田某与被告平某山市自然人居房地产开发公司于2006年4月 ，上诉人自然人居公司和上诉人苏某均未向上诉人田某提出顺延工期的申请或签订补充协议约定。因此，双方还应按生效的合同约定，履行按期交工的义务。上诉人 ...

，原告孔某又申请撤诉，本院裁定准许原告孔某撤回起诉。2010年1月25日，原告孔某再次提起诉讼，要求确认原、被某签订的股权转让协议无效。 上述事实 （六）经济合同违反国家指令性计划的； （七）以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第五十 ...

日书面通知张某该联合开发协议无效。同年5月4日原告要求西乡县国土资源局更正登记，该局书面答复：土地使用证加注“明某乙”是原告申请的，即使加注“明某乙 栏内加注“明某乙”更正登记，国土局书面答复：土地使用证加注“明某乙”是杨营石料厂申请的，即使加注“明某乙”，但登记的主体为“杨营石料厂”，故未更正。后张 ...

因与被告董某、第三人食品公司房屋租赁合同纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，要求对第三人食品公司现存于信阳市中级人民法院执行局的房屋拍卖所得价款中的20万元 该事实，对外出租房屋具有欺诈行为，因此，其与祝某、姚某所签订的房屋租赁协议无效，但双方已办理了转让及交付房租费的手续，祝某、姚某已实际占有使用租赁 ...

、关于利息的问题。本案的典当合同不论是属于典当合同还是借款合同，均属无效合同，申请人金州公司只应返还典价款或借款，不存在支付利息的问题。综上所述 协议效力诉讼，该会依照仲裁规则中止仲裁。在本院准许金州公司撤回确认仲裁协议效力申请后，该会恢复仲裁。整个程序均符合法律规定。金州公司以北海仲裁委于2010年 ...

30日前所有与企业存在劳动关系的职工和退休职工，符合法定退休条件的，由本人申请、报劳动部门批准，办理退休手续。男满55周岁，女满45周岁以上不符合 劳动关系后，鑫元公司按照相关规定一次性支付给某人的款项，现判决解除劳动关系协议无效，双方的劳动关系仍然存在，其住房公积金应当由专门机构根据国家住房公积金的 ...

。安置办法为对截止2008年6月30日前，符合法定退休条件的职工，由本人申请，报市、县劳动部门批准，予以办理退休手续；对截止2008年6月30日前 劳动关系后，鑫元公司按照相关规定一次性支付给个人的款项，现判决解除劳动关系协议无效，双方的劳动关系仍然存在，住房公积金就应当由专门机构根据国家住房公积金的 ...

； 3、重庆市非经营性结算统一收据； 4、建设用地规划许可证； 5、征用荒山的申请； 6、关于奉节县三台采石场厂征用土地的请示； 7、万州开发区关于奉节县 的土地补偿协议无效，庭审中被告没有提交证据证明奉节县三台采石厂23.872亩土地的使用权属于第三人谭某。四原告对其诉状的第二项请求口头申请撤回起诉 ...

。至本案法庭辩论终结前，被告没有向有关国家职能部门提出过转让矿山采矿权的申请。 原审法院认为：本案系采矿权转让合同纠纷。矿产资源属国家所有，我国对矿产资源 协议》适用国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第十条第三款而认定该协议无效属适用法律错误。一审法院混淆了公司投资主体的变更和采矿权主体变更的基本概念 ...