证明；指认现场笔录及照片；扣押、移交物品清单；户籍证明等证据予以证实，足以认定。 二、关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实 2009年12月份和2010年3月份， 予以证实，足以认定。 本院认为，被告人艾某甲、王某某、艾某乙、万某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人艾某甲盗窃数额巨大，被告人王 ...

机关认为，被告人马某某、李某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，盗窃数额特别巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、 身份证明，6、现场指认笔录。 以上证据经法定程序查证属实，被告人亦无异议，足以认定查明事实。 本院认为，被告人马某某、李某以非法占有为目的，采用秘密手段， ...

认笔录、照片、扣押清单、领款条、提取笔录、户籍证明材料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人白某甲、白某乙、高某某、刘某某以非法占有为目的多 行为均已构成盗窃罪。四被告人流窜作案危害严重；被告人白某甲、白某乙、高某某盗窃数额巨大，依法应出三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人刘某某盗窃数额较 ...

除请黄某戊吃饭外，被告人成某某和黄某堂各分得赃款250元。经马山县价格认定中心鉴定，该车价值2259元。 2、2009年9月2日晚，被告人成某某伙同他人到 、黄某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人成某某盗窃数额巨大，被告人黄某乙盗窃数额较大，其行为均已构成某窃罪。被告人黄某戊明知是犯罪 ...

元。 2、2010年7月10日凌晨，被告人鲁某某在候车室大门外西走廊盗窃金凤梅女式挎包一个，内有人民币500元及三副耳坠（价值人民币60元）。 十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易 ...

千阳县公安局公安行政处罚决定书、被告人户籍证明信、视听资料照片一组等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某、杜某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物， 辩护意见，不符合事实和法律规定，不予采纳；关于被告人杜某甲盗窃数额应以所分赃款1900元认定的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民 ...

，被告人韦某某所持车票，户籍证明，被告人韦某某供述及承认书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人韦某某以非法占有为目的，秘密窃取旅客财物，数额较大 大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人韦某某盗窃数额1600元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还 ...

，并处罚金的刑罚，并可适用缓刑。被告人王某甲的辩护人提出按照2003年钢轨价格认定被盗价值，对王某甲在三年以下量刑的量刑辩论意见；被告人崔某某对公诉 的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。被告人王某甲盗窃数额x.8元，属数额特别巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚；我国刑法规定明知是 ...

犯罪，其中上诉人李某甲、原审被告人赵某乙、李某丙、李某丁、徐某、渠某某盗窃数额巨大，原审被告人赵某戊、孟某某、赵某己、任某某盗窃数额较大。上诉 对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；...

。随卷材料。（4）、被告人年龄证明各一份。 上述证据经庭审质证属实，依法认定有效。 本院认为，被告人刘某某、郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，符合 其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人刘某某盗窃数额巨大，被告人郭某某盗窃数额较大。被告人许某甲、许某乙、许某丙、许某丁、 ...