价款和本市银行固定资产贷款利率向中粮深圳公司赔偿利息，中粮深圳公司要求终止合同，华美公司应向中粮深圳公司退还购房价款本息；如华美公司违约不能 时使用上海市房产管理局统一印制的《上海市内销商品房预售合同》标准文本，并不违反政府有关规定。双方当事人以此标准合同文本签订预售合同，是双方当事人真实意思表示，且 ...

无据，本院不予支持。由于原告在明知对方没有取得土地使用权证和商品房预售许可证的情况下与之签订合同，且在履行过程中违约，其应承担主要责任。被告在没有 合同约定的条件交付房屋。对此，三友公司应承担主要责任。长江口商城未完全按照合同及协议书约定的时间和金额支付购房款，亦构成违约，应承担相应的责任。双方当事人 ...

预售合约书》。1994年10月25日，广州市东山区新城商品房销售中心与海口经济技术进出口公司广州公司签订了《预售商品房合同书》。宏日公司取得了诉争房屋的《商品房 是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。上诉人作为诉争房屋的出售人，负有向买受 ...

略）平方米，总价款9000万元。1995年12月12日，汕建公司与汕头中行签订《认购房屋协议书》(以下简称认购协议)及8个附件约定，汕头中行向汕建公司认购 售房屋的建设用地许可证，已交清土地出让金，取得了预售商品房许可证，已具备了商品房预售条件，双方所签合同有效，应继续履行。汕头中行已依约交清了购房款 ...

上诉人梁某甲、陈某某、梁某乙与上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号民事判决 义务，而在规划没有批准被告连接天桥时，也没有明确告知原告。故被告以原告在签订合同时就知道权利被侵害，至今已超过两年诉讼时效为由提出抗辩，不予采纳。 ...

上诉人张某甲、黄某某、张某乙与上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号民事判决 义务，而在规划没有批准被告连接天桥时，也没有明确告知原告。故被告以原告在签订合同时就知道权利被侵害，至今已超过两年诉讼时效为由提出抗辩，不予采纳。 ...

职员，联系地址同公司。 上诉人何某某与上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号民事 ，而在规划没有批准被告连接天桥时，也没有明确告知原告。故被告以原告在签订合同时就知道权利被侵害，至今已超过两年诉讼时效为由提出抗辩，不予采纳。 ...

职员，联系地址同公司。 上诉人任某某与上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号民事 ，而在规划没有批准被告连接天桥时，也没有明确告知原告。故被告以原告在签订合同时就知道权利被侵害，至今已超过两年诉讼时效为由提出抗辩，不予采纳。 ...

职员，联系地址同公司。 上诉人易某某与上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号民事 ，而在规划没有批准被告连接天桥时，也没有明确告知原告。故被告以原告在签订合同时就知道权利被侵害，至今已超过两年诉讼时效为由提出抗辩，不予采纳。 ...

联系地址同公司。 上诉人梁某某、蔡某某与上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号民事 在规划没有批准被告不能连接天桥时，也没有明确告知原告。故被告以原告在签订合同时就知道权利被侵害，至今已超过两年诉讼时效为由提出抗辩，不予采纳。 ...