济源市人民法院提起诉讼，济源市人民法院受理此案后，河南三建建设集团有限公司在答辩期限内提出管辖权异议，济源市人民法院作出（2008）济民二初字第X号民事裁定，驳回了 管辖权异议，并无不当，河南三建建设集团有限公司的上诉，理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条 ...

受理原告张某某诉被告苗某某建设工程施工合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为自己的居住地在安阳县X乡X村X号及合同履行地也在安阳县，本案 X乡X村X号及合同履行地也在安阳县，故本院对本案不具有管辖权，被告所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下 ...

济源市人民法院提起诉讼，济源市人民法院受理此案后，河南三建建设集团有限公司在答辩期限内提出管辖权异议，济源市人民法院作出（2008）济民二初字第X号民事裁定，驳回 管辖权异议，并无不当，河南三建建设集团有限公司的上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四 ...

济源市人民法院提起诉讼，济源市人民法院受理此案后，河南三建建设集团有限公司在答辩期限内提出管辖权异议，济源市人民法院作出（2008）济民二初字第X号民事裁定，驳回了 管辖权异议，并无不当，河南三建建设集团有限公司的上诉，理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条 ...

、王某某技术转让合同纠纷一案过程中，被告周某某、王某某在答辩期间对管辖权提出异议，认为此案应由被告住所地或者合同履行地即在哈尔滨市的相关法院管辖。 经 ，裁定如下： 驳回被告周某某、王某某提出的管辖权异议申请。 申请费100元由二被告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

甲诉被告谢某乙、张某不当得利纠纷一案后，被告张某在递交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告张某户口所在地人民法院管辖。 经审查，本院认为，同一诉讼的 、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告张某提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

的住所地有管辖权的法院，故一审裁定将本案移交该院审理并无不当。 一审法院曾将东海公司的管辖权异议申请书送交美巴亨公司，美巴亨公司上诉称至收到一审裁定时，才得知东海公司提出了管辖异议的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。 一审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定 ...

的事后追认，双方的委托代理关系没有成立。另原告以上海市高级人民法院关于本案管辖权异议裁定书中的陈某是“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”为由， 建立了货运代理合同关系，本院认为是原告对法律规定的理解错误。高院在裁定书中陈某：“被上诉人(原告)起诉时提供的证据表明，……。”该证据未经庭审质证， ...

适用法律错误。请求撤销汕头市X区人民法院(2005)金民一初字第X号民事裁定书，依法裁定将本案移送有管辖权的海南省澄迈县人民法院审理。 被上某诉人答某辩称，澄迈 ，依法应适用地域管辖的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。上某诉人在提出管辖权异议时提交的澄迈县公安局西达派出所《证明》，被上某诉人在第一审 ...