某甲、杨某乙的扶养费没有事实和法律依据，不应支持。精神抚慰金x元明显过高。车辆损失费没有依据不应支持。本案对于原告的经济损失，应当由原告与被告 户籍证某及当事人的陈述等在案证某。 本院认为，一、关于本次交通事故的责任如何划分问题 桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足的证某材料 ...

5、对交通费有异议，认为原告未能提供交通费票据，故对此不予认可；6、对摩托车损失费有异议，认为没有证据证实摩托车损失多少，有损失也应按责任分担。综上所述，对于 提供交通票据予以证实，但处理交通事故等确实需支出交通费，根据当地的实际情况，原告请求500元过高，应酌定为100元。7、精神损害抚慰金，因原告 ...

5、对交通费有异议，认为原告未能提供交通费票据，故对此不予认可；6、对摩托车损失费有异议，认为没有证据证实摩托车损失多少，有损失也应按责任分担。综上所述，对于 提供交通票据予以证实，但处理交通事故等确实需支出交通费，根据当地的实际情况，原告请求500元过高，应酌定为100元。7、精神损害抚慰金，因原告 ...

560元、护理费616元、复诊费145元、鉴定费700元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费3877.2元、误工费x元、车辆修理费935 、梁某杰1777.1元（3231元×11年×10%÷2人）〕；7、财产损失费935元（含车辆修理费730元、车辆特检费100元、施救费90元、 ...

不负事故责任。事发后，宁远县交警大队从汪某预交的事故押金中支付原告方经济损失费15,000元，被告唐某支付原告方运尸费5,000元。 另查明，死者宾某戊 相关因素来确定，故本案中法院酌定宾某戊华死亡后的精神抚慰金为30,000元。5、家属处理事故住宿费为30元/人/天×3人×3天=270元，伙食补助费 ...

补助费1176元、误工费8250元、停车费810元、摩托车损失费1800元、交通费1000元、鉴定费300元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元等经济损失合计x.8 某华没有提交医疗机构的意见，本院不予认定； 12、原告屈某华主张精神损害抚慰金5000元。根据原告屈某华的伤残情况，对原告屈某华 ...

高，其中的精神损害抚慰金及其他部分请求没有法律依据，应依法合理按照双方的过错责任进行处理。 本案争议焦点是原告二次手术后产生的费用范围及赔偿责任如何确定。 的鉴定结论且明确表示放弃重新鉴定申请，其辩称理由不能成立。原告主张的各项损失费应依据其提供的有效票据予以确定。其要求x元的误工费和x元的护理费因 ...

应连带赔偿原告的各项经济损失死亡赔偿金x元、丧葬费x元、处理后事误工费234元、扶养费x元、精神抚慰损失费x元，合计x元，减去被告已支付的7000元，被告 诊治林某月3、林某月的死因是什么林某月之死造成的经济损失应如何确定各被告是否应对林某月承担民事责任 围绕以上争议焦点，各方当事人向法庭提供出示以下 ...

赔偿x元。 反诉被告韦某某辩称：不同意赔偿反诉原告提出的车辆维修费、营运损失费，对其余的反诉请求无异议。 被告南宁康福交通有限公司辩称：与被告凌 责任负连带赔偿责任。至于某告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司是否及如何承担责任的问题，由于某x号小轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市 ...

交通事故强制保险，因此请求赔偿受害人李某友的死亡赔偿金，安葬费、亲属因处理丧事的误工费、交通费、精神损害抚慰金共计x元。 王某丙未提交书面答辩状，但在庭审时辩称 反诉人苏某某、苏某娜、李某甲应赔偿赵某某请求的死亡赔偿金，丧葬费及车辆损失费，其反诉请求是成立的。 针对第二个争议焦点，苏某某、苏某娜、李某 ...