罗斯（北京）电子电信部件有限公司（以下简称：贝尔罗斯公司）运输手机配件之职务便利，窃取手机配件并变卖牟利。 2007年4月29日23时许，在北京市通州区 表现，依法从轻处罚。北京市大兴区人民检察院指控被告人王某甲、王某乙犯职务侵占罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某乙关于未参与预谋及辩护人关于 ...

罗斯（北京）电子电信部件有限公司（以下简称：贝尔罗斯公司）运输手机配件之职务便利，盗窃手机配件并变卖牟利。 2007年4月29日23时许，被告人李某甲 对二被告人酌予从轻处罚。北京市大兴区人民检察院指控被告人李某甲、迟某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人迟某某关于只是帮助李某甲将物品 ...

兰英的购房款共计人民币x元用于个人消费。后被查获归案。 综上，被告人游某某侵占本公司人民币x元。案发后扣押被告人游某某购置的房产三套。 上述事实，有 、减轻处罚无法律依据，本院不予采纳。北京市大兴区人民检察院指控被告人游某某犯职务侵占罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。据此，本院为严明国法，保护公司 ...

终结。 北京市丰台区人民法院判决认定： 一、2001年8月，被告人钟XX利用经办活动的职务便利，截留了全国饮品企业环境管理质量审核委员会支付给中国食品工业协会的咨询费人民币 ，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额 ...

X号起诉书指控被告人陈某甲、马某某、贺某某、夏某某、杨某某、赵某某犯职务侵占罪，于2007年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 贺某某、夏某某、赵某某保险费均为x元，被告人杨某某保险费为x元，均予以侵占。后被告人贺某某在当年11月退得保险金x元，被告人陈某甲在2005年5月 ...

罗斯（北京）电子电信部件有限公司（以下简称：贝尔罗斯公司）运输手机配件之职务便利，窃取手机配件并变卖牟利。 2007年4月29日23时许，在北京市通州区 表现，依法从轻处罚。北京市大兴区人民检察院指控被告人王某甲、王某乙犯职务侵占罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某乙关于未参与预谋及辩护人关于 ...

案及起赃经过等证据材料在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲利用其职务上的便利，伙同吴某某、韩某某、冯某某秘密窃取本单位财物，数额巨大，四 从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人李某甲、吴某某、韩某某、冯某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲的辩护人赵某某 ...

，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，已构成职务侵占罪，提请本院依法判处。 被告人解某某对起诉书指控的事实提出的异议及辩解某见为 刘海申不承认收到这笔钱，双方均无书面收款证据，据此公诉机关指控解某某犯有职务侵占罪。本案中解某某主观方面没有非法占有财物目的，客观方面也没有实施将本单位 ...

于佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控被告人潘某某犯职务侵占罪一案，于2006年12月8日作出（2006）南刑初字第X 且年纪大，请求对其从轻处罚。 经审理查明，原审认定上诉人潘某某利用职务便利实施挪用公司资金人民币80万元的行为事实清楚，证据确实充分，本院经审核均 ...

销售分公司（以下简称“新天国际北京分公司”）经理。2003年9月间，被告人翁某某利用职务便利，让他人将以公司产品进店费为名向公司申请的10万元支票换为现金 里没有任何积极归还的行动，可见其主观上具有非法占有的故意，其行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件，故其上诉理由均缺乏相应的证据予以支持，本院不予采纳。 ...