指导意见》判令被上诉人赔偿其精神损害抚慰金不当,应该根据《中华人民共和国著作权法》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》的规定作出 理由成立,本院予以支持。 关于请求回收和销毁侵权作品的诉讼请求问题。我国著作权法并没有明确规定侵权人要承担回收和销毁侵权作品的民事责任形式,而且上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_15477.html-
了解详情
的视听结构。 MTV音乐电视作品,与录音录像制品有明显区别。按照《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项规定,电影作品和以类似电影摄制方法创作的 的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。《中华人民共和国著作权法实施条例》第五条第(二)项、第(三)项规定,录音制品是指任何对 ...
//www.110.com/panli/panli_14331.html-
了解详情
有形形式复制的智力成果。独创性作为作品的必备条件已被有关著作权国际公约和各国著作权法普遍肯定,独创性是由作者独立完成而区别于其他作品的特异性和差异性,其判断 相似为由认定该苏绣作品不构成侵权理据不足,应予撤销。 依照《中华人民共和国著作权法》的规定,公民对其所创作的作品,依法享有著作权。根据本案证据, ...
//www.110.com/panli/panli_12120.html-
了解详情
可得利益损失,侵权人因侵权行为所得利益,均不能确定,根据《中华人民共和国著作权法》关于最高赔偿额上限可达50万元的规定,对原告此诉讼请求应予支持。依照《 后打印出文字材料加以传播。因此,该网页具有独创性和可复制的特征,属于我国著作权法所要保护的作品。富华公司为了推销自己的产品,出资委托衡水市商务中心以 ...
//www.110.com/panli/panli_11401.html-
了解详情
中举出了一系列证据来证明其创作过程,足以证明该图纸与日本图纸无关,符合著作权法的独创性要求,应该拥有合法的著作权。2、一审判决认定被上诉人的图纸与上诉人 而言,上诉人与被上诉人的制作的图纸和日本轻金属株式会社的图纸是一样的,没有著作权法规定的独创性,故上诉人无著作权可言。基于上述理由,恳请驳回上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_10288.html-
了解详情
化的描述,具有一定的独创性并能以某种有形形式复制的智力成果,属于我国著作权法保护的文字作品的范畴。贵阳金钥匙广告有限责任公司以其从“贵州旅游在线”网站 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_8862.html-
了解详情
上与《藏》有些近似。但是,设计思想、设计风格以及各种设计元素本身并不属于著作权法所保护的范畴。出版者对出版物版式设计的专有使用权也仅指有权禁止他人未经 中》是否侵犯了上诉人对《藏》所享有的版式设计专有使用权问题。 根据我国著作权法的有关规定,出版者对其出版的图书、期刊的版式设计享有专有使用权。版式设计 ...
//www.110.com/panli/panli_8836.html-
了解详情
中医倪某中医的伤寒论选”、“倪某神农本草经”3个视频享有某作权,依法受《著作权法》的保护。“倪某内经7”等其余10个视频并未在第X号公证书记载的 ,合某公司提交的网页打印页及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据《著作权法》的相关规定,外国人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_49745193.html-
了解详情
权利应受法律保护。 二、关某被告是否侵犯原告的放映权问题。《中华人民共和国著作权法》第某条第(十)项规定,放映权是指通过放映机、幻灯机某技术设备公开 的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的,人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第某十八条第某的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_49670430.html-
了解详情
》第二十八条所指的情形。“x”为设计简单的字母组合某成,不属于《著作权法》所保护的作品,且本案中凯密株式会社未提交证据证明对“x”享有在先著作权, 形式亦为常规表达形式,故未构成法律意义上的独创性。因此,“x”不属于我国著作权法保护的美术作品。此乃其一。 其二,即使认定“x”构成所谓作品,本案现有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48457913.html-
了解详情