简称火电分公司)、深圳市新鹏都装饰工程有限公司(以下简称新鹏都公司)装修装饰合同纠纷一案,前由西宁市中级人民法院于2009年12月23日作出( 分公司约定电热膜施工面积为建筑面积6648.57平方米,单价为131.63元,采暖工程款已付x.27元,施工中实际完成电热膜面积为4859平方米,其他采暖工程 ...
//www.110.com/panli/panli_2575082.html-
了解详情
施工合同》一份,约定被告为原告装修位于长兴路X路交叉口福娃美景13、X号商铺。原告依约履行了义务,分三次支付被告工程款5万元,被告收到工程款后 合同金额的15%向对方支付违约金。合同签订后,原告于2009年8月23日前支付被告工程款5万元。被告未将工程完工交付原告,即于2009年8月24日擅自离开工地 ...
//www.110.com/panli/panli_1453779.html-
了解详情
直接和间接经济损失,包括:(1)投入的房屋装修费损失人民币(略)元;(2)房屋装修期间向房屋的物业管理单位所缴纳的管理费、本体维修金、水电费计人民币(略 上述损失,被告均应予以赔偿。为证明其上述损失的存在,原告向法庭提交了装修工程款收据,深圳市南利装饰工程公司收到驻工地人员工资及交通费的收款收据,购买 ...
//www.110.com/panli/panli_59874.html-
了解详情
4日收条13张,被告卢某某以该证据证明被告傅某甲已收取了其建房工程和房屋装修工程款共计(略)元,是承包卢某某新宅的建筑包工头”无异议是不对的。1、在 )元。3、在2002年10月18日的第二次庭审中,上诉人刚就这7万元工程款进行辩论发言,即遭到审判员的急促制止,宣布辩论阶段结束。三、其他问题。1、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_58033.html-
了解详情
未付被上诉人。 原审法院认为,上诉人、被上诉人间委托承揽装修关系成立。工程完工后,双方对工程进行了验收结算,确认了工程款(略),上诉人并进场使用经营至今;而且上诉人还认为已付清款项,故现在上诉人提出的装修质量异议依法不成立,法院不予采纳。上诉人称已付清被上诉人全部款项,没有证据证实,其对 ...
//www.110.com/panli/panli_51518.html-
了解详情
公司出具收款收据,记明将1995年11月27日前的“借款”(小票)全部转为预收工程款,金额合计为1341万元(含1200万元贷款垫资中出具的9份“借款”700万元)。 法院还冻结了尊爵公司1600万元。现讼争房屋已完成主体结构建设和外装修工程,并已移交给省电信公司管理。 2001年3月15日,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43712.html-
了解详情
公司总经理。 委托代理人汤云海、刘某,湖南金垣律师事务所律师。 案由:装饰装修合同纠纷 上诉人张某与被上诉人湘西自治州千度装饰有限公司(以下简称“千度公司 政府相关职能部门验收合格的情况下,上诉人开始使用装修的巴黎春天影楼。 上诉人向被上诉人支付的工程款情况为:2009年12月20日,180000元; ...
//www.110.com/panli/panli_48049182.html-
了解详情
伦律师事务所律师。 委托代理人杨某,北京市京伦律师事务所律师。 被告北京市鲁北希建筑装修工程有限公司,住所地北京市X村西区X号。 法定代表人杨某,经理。 委托 八条之规定,判决如下: 一、被告北京市鲁北希建筑装修工程有限公司给付原告北京中科时代建设工程有限公司应分得工程款三十五万一千二百二十九元二角三 ...
//www.110.com/panli/panli_42308571.html-
了解详情
2010年5月19日原告起诉来院,本院判决由被告谢某甲支付工程款,因原告所装修房屋系谢某甲、谢某乙两兄弟所有,重庆市第一中级人民法院对此 .2平方米,单价为每平方米232元,故四被告应支付给原告重庆某木制品有限公司装修款为:300元/平方米×99.75平方米+232元/平方米×38.2平方米=x.4元 ...
//www.110.com/panli/panli_40133853.html-
了解详情
陆某、梁某、高某诉称:2010年11月份,原告接受被告的雇请为被告装修其所有的位于南江凤尾小区的楼房。原告根据被告的要求对被告的楼房实施贴瓷砖 原告身份证复印件三份,证实原告的身份情况; 2、结算单一份,证实被告尚欠原告装修工程款4450元。 被告庞XX辩称:一、原告陆某与被告口头达成贴地板砖协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_34969562.html-
了解详情