时予以考虑。 本合议庭认为，公诉机关指控被告人李某甲目无国法，采取虚构事实的手段，诈骗他人财物某作案事实，有经过庭审核实的大量证某证某，公诉机关指控的作案 其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。关于被告人李某甲辩称其无诈骗的动机也没有实施诈骗行为未占用此款，及其辩护人提出被告人李某甲在主观上没有非法占有 ...

原审被告人全某参与骗取公款16200.06元，原审被告人黎某参与骗取公款14207.34元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪。本案是 本案的主犯，廖某戊伙同国家工作人员李某丙等人进行骗取“新农合”医疗费的诈骗行为，其中李某丙利用了在“合管办”工作的职务便利，对李某丙以 ...

上述证据所证明的事实相互吻合，证实刘某甲帮助同案犯刘某甲勇、张永葛诈骗河口信用社贷款80万元，分得13万元(还其借款)的事实。 以上证据已经庭审示证、 担保，骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲在共同贷款诈骗犯罪中，仅起次要作用，是从犯 ...

对被害人的损失进行了部分赔偿。 （二）2009年11月，被告人万某因涉嫌诈骗被中牟县公安局网上追逃。2011年5月10日21时许，中牟县公安局三官庙派出所 轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯诈骗罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。 我国刑法第二百六十六条规定：“诈骗公私 ...

判处被告人马某等五人三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人翟某丙辩称其不知杨某诈骗陈××30000元，在共同犯罪中某辅助及协从的作用；被告人马某等五人对 事实的方法骗取他人财物，其中某告人翟某丙诈骗数额巨大、被告人马某等五人诈骗数额较大，六被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关关于 ...

XX、余XX构成某骗的犯罪事实不清、证据不足，不应认定其具有诈骗这些被害人的行为；本案案发后戴某将100000元退回被害人关XX，对这起犯罪事实具有 十起犯罪事实证据不足，不能认定诈骗罪的辩护意见，本院予以采纳。 我国刑法规定，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人戴某 ...

事实真相，采取欺诈的手段骗取他人财物，二被告人的行为均构成诈骗罪。其中被告人杜某诈骗数额特别巨大，被告人杨某某诈骗数额巨大。被告人安某明知自己没有合法有效的 某某的该辩护意见本院不予采纳。被告人杜某的辩护人辩称被告人杜某有自首情节、诈骗杨某X得赃款122000元的辩护意见经查属实，本院予以采信。本案在 ...

认为胡某没有虚构事实，也没有非法占有的目的。辩护人提出此笔事实属于民间借贷，不是诈骗犯罪。 对指控的这一事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据： ⑴被害人王某陈述 需要2万的活动资金，因缺少资金，才找王某借的，是借款关系，不是诈骗行为。 针对被告人胡某提出的上述异议，经查，被告人胡某因投资缺少资金，向 ...

作案3起，诈骗现金及金首饰等物，共计价值51880元。公诉机关对以上犯罪事实向本院提供相关证据证实，认为被告人魏某、汪某、陈某、连某的行为均已构成诈骗罪 华（均已判刑）等人窜至湖北省天门市税务局附近一菜市场处，以神医消灾的名义诈骗一姓杨某女现金47000元。 2、2007年5月27日，被告人魏某伙同汪 ...

厂房作为“洛阳北圣电力设备有限公司”的办公场所，纠集被告人吕某和被告人王某等人实施诈骗活动。 2011年5月30日，被告人王某将滕州市华生广告有限公司的业务员杨某骗 非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成某骗罪，公诉机关指控的罪名成某。吴某和吕某系共同犯罪、吴 ...