，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行的委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 有限公司上海市分行透支利息[自2009年1月22日起至本判决生效日止（计算公式：14,556.30元×0.5‰×天数）]。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

元及自2009年3月17日起至判决生效日止的利息。 原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、中国银行长城人民币信用卡申请表（个人卡）及附件《中国银行 上海市分行信用卡透支利息［自2009年3月17日起至判决生效之日止（计算公式:本金35,945.58元×天数×万分之五）］。 如果未按本判决指定的期间 ...

透支款并支付透支利息及相关费用的民事责任。原告在本案审理过程中以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，放弃向被告追偿部分滞纳金的诉讼请求，并无不当。故 上海市第一支行自2009年3月13日起至本判决生效日止的透支利息（计算公式：人民币5,062.67元×0.5‰×天数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

代理审判员范盈明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 上海市分行信用卡透支利息［自2008年11月6日起至判决生效之日止（计算公式:本金21,789.62元×天数×万分之五）］。 如果未按本判决指定的期间 ...

公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行的委托代理人黄某华到庭参加诉讼，被告范某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 有限公司上海市分行透支利息[自2008年10月22日起至本判决生效日止（计算公式：8,852.88元×0.5‰×天数）]。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行的委托代理人黄某萍到庭参加诉讼，被告程某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 有限公司上海市分行透支利息[自2008年9月24日起至本判决生效日止（计算公式：11,546.95元×0.5‰×天数）]。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行的委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告管某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 有限公司上海市分行透支利息[自2008年9月23日起至本判决生效日止（计算公式：9,334.84元×0.5‰×天数）]。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告祁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 上海市分行信用卡透支本金、利息、其他费用共计人民币16,825.39元; 二、被告祁某应从2009年5月16日起按计算公式（本金16,825.39元×天数×万分 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告孟某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 上海市分行信用卡透支本金、利息、其他费用共计人民币916.82元; 二、被告孟某某应从2009年4月30日起按计算公式（本金916.82元×天数×万分之五） ...

，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行的委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告盛某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 有限公司上海市分行透支利息[自2008年9月13日起至本判决生效日止（计算公式：14,802.88元×0.5‰×天数）]。 如果未按本判决指定的期间履行 ...