保证合同》订立后，被告陈某某、李某丙、原告担保公司即与梅先凤共同签订了《借款协议》。该借款协议约定：出借人梅先凤(甲方)借给被告陈某某、李某丙(乙方)人民币 三十一条(保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿)的规定，向被告陈某某、李某丙追偿；由于被告陈某某、李某丙未履行还款义务，给原告造成了损失，根据 ...

5月16日，申请人作为质权人，第一被申请人作为债务人，第二被申请人（并代理第三、第四被申请人）作为出质人签订了“股权质押协议”（下称质押协议） 最终使用方，因此，××炼油有限公司、第二被申请人等应当与第一被申请人共同承担还款责任。被申请人认为，申请人此种观点违背了基本的法律理论。从法律关系的角度而言， ...

原告起诉称：2002年1月1日，中国农业银行西山区支行(以下简称：西山支行)与昆明勋业集团有限公司(以下简称：勋业集团)签订了《协议书》，该《协议书》确认了 第三人的，应当经债权人同意。”并未将债务转移须经旧债务人与新债务人(受让人)达成债务转转让协议作为债务转移的构成要件。而债务转移的法律效果系使 ...

5月16日，申请人作为质权人，第一被申请人作为债务人，第二被申请人（并代理第三、第四被申请人）作为出质人签订了“股权质押协议”（下称质押协议） 最终使用方，因此，××炼油有限公司、第二被申请人等应当与第一被申请人共同承担还款责任。被申请人认为，申请人此种观点违背了基本的法律理论。从法律关系的角度而言， ...

月1日起在每月28日前逐月偿还1，000元，直至结清全部欠款。该协议存在四处失误：一是债务人的主体错误，债务是四被告的共同债务，而非被告柯某乙的债务 原告柯某甲签订的《还款协议书》所确认的欠船舶加油款61，020元，是代表其他三被告的共同意思。原、被告双方自愿达成的还款协议合法有效。被告与原告之间购销 ...

）元、（略）元和（略）元，合同中约定了还款期限、利率等条款。1997年四份合同到期后，龙口农行与上述三家签订了新的借款合同，以新贷偿还了旧贷。 银行承兑保证协议》承兑保证人处某盖的遇家公司的公章，亦系他人伪造。因该协议债务人已履行了债务，未涉及到保证人的某任，故遇家公司对此以前并不知晓。故该鉴定不能 ...

融资5000万元人民币(2001年8月12日所签融资协议)，轻骑集团同意为天源公司与华夏银行及润科公司所签三方协议中的人民币5000万元整融资款提供连带责任保证 法人股分担天源公司所欠华夏银行债务，并据此而签订了《还款协议书》。这说明润青公司属于自愿进入的债务人，并非属于债务转让。润青公司自愿代偿天源 ...

国盛公司的加油款由港诚公司支付，双方还约定了还款计划，港诚公司也已实际履行了部分还款义务。该协议是国盛公司与港诚公司双方的真实意思表示，是双方就汇威公司 海润＂轮的所有人海达公司应当承担直接支付加油款的责任。其次，汇威公司虽与海达公司签订了光船租赁合同，但未按照规定办理登记手续，因此，汇威公司不是＂海 ...

终结。 本案经一审法院审理查明：1992年7月6日，原告以香港勤康发展有限公司的名义与被告签订了一份《合作经营桂林味全食品有限公司合同》，成立了合营 时间上的不确定性，但不应认定为“还款期限不明”，不应适用《中华人民共和国民法通则》第八十八条“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也 ...

理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年12月30日，原告与被告邱某签订了一份编号为2008年汽字X号的《中国银行 的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华 ...