”的x号外观设计专利权利人。根据葛某与科净源公司签订的专利独占实施许可合同，专利有效期内，科净源公司有权在中国地域范围内独占使用本案专利技术 一审法院举证责任设置不当的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。虽然上诉人主张涉案合同系被上诉人通过非法手段获取的，不具有合法性，但是其并未提交相应的证据予以证明， ...

”的x号外观设计专利权利人。根据葛某与科净源公司签订的专利独占实施许可合同，专利有效期内，科净源公司有权在中国地域范围内独占使用本案专利技术 一审法院举证责任设置不当的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。虽然上诉人主张涉案合同系被上诉人通过非法手段获取的，不具有合法性，但是其并未提交相应的证据予以证明， ...

日，葛某与科净源公司签订《专利独占实施许可合同》，约定：葛某授权许可科净源公司在本案专利有效期内，在中国地域范围内独占使用本案专利 净源公司与北京勤丰幕墙装饰工程有限公司于2003年2月9日签订的买卖合同涉及产品包括SYS-x.0JZ/B-C、SYS-x.0JZ/B-D全程处理器和SYS-x.0HG/ ...

日，葛某与科净源公司签订《专利独占实施许可合同》，约定：葛某授权许可科净源公司在本案专利有效期内，在中国地域范围内独占使用本案专利 净源公司与北京勤丰幕墙装饰工程有限公司于2003年2月9日签订的买卖合同涉及产品包括SYS-x.0JZ/B-C、SYS-x.0JZ/B-D全程处理器和SYS-x.0HG/ ...

已代理地区提供已代理产品”，申请人要求被申请人支付罚款没有依据。在“独售协议”有效期内，申请人超额向被申请人购买产品，证明被申请人的产品质量是符合申请人的要求 “独售协议”应向申请人赔偿损失的实际数额的计算方法是参照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》（下称“解答”）第4条第1项的规定。 ...

已代理地区提供已代理产品”，申请人要求被申请人支付罚款没有依据。在“独售协议”有效期内，申请人超额向被申请人购买产品，证明被申请人的产品质量是符合申请人的要求 “独售协议”应向申请人赔偿损失的实际数额的计算方法是参照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》（下称“解答”）第4条第1项的规定。 ...

，并已许可堂皇公司实施。近来，其发现香榭里公司未经许可，大量制造、销售涉案专利产品，大洋百货销售了侵权产品，侵犯了其专利权，给其造成了较大的经济损失 。 2005年1月1日，荆某某与堂皇公司签订《专利实施许可合同》，将涉案外观设计专利排他许可堂皇公司使用，有效期自2005年1月1日至2015年1月1日 ...

、足踩健康板、脚踏健身器、健身体育器材，有效期为1993年6月14日至2003年6月13日；《外观设计专利证书》内容为专利权人潘常雄，名称按摩 新资电器制造有限公司生产兴田牌爽安康牌氧气健康器检验合格。 4．《合资经营合同》；内容为中方东莞市X镇外经发展公司与外方兴田企业(香港)有限公司于1994年6 ...

签订专利许可协议，约定魏某许可好运来公司在河南省内使某涉案专利，专利许可时间为自合同签订之日起至专利失效之日，好运来公司每月支付500元专利使 的专利许可费6000元。 本院认为：魏某依法对“广告桌子”享有实用新型专利权，其在专利有效期内按时交某了年费，该专利权应受法律保护。任何单位或者个人未经专利权 ...

2007年11月14日维雪集团向山东联兴玻璃股份有限公司定制维雪啤酒瓶的买卖合同一份及支付货款的增值税发票一份，价格按供货时间及地点从0.66元/只 。 原审法院认为：维雪集团经国家知识产权局授权，依法拥有专利号为x“啤酒瓶”的外观设计专利权，并在专利有效期内缴纳了年费，该专利权合法有效，应受法律保护 ...