重庆海泉工贸有限公司是否侵权的争议，而是共同专利权人邓某、毛某履行相关协议(合同)的争议。五、ZL（略）“起动磁电机”保护范围不清，缺少说明书公开的必要 年3月l3日，毛某、邓某就“起动磁电机”向中华人民共和国知识产权局专利局提出专利申请。 1998年6月20日，毛某、邓某与重庆恒达磁性材料有限公司 ...

关联性；认为“百定”药品与本案无关，故第X组证据不具关联性；认为双方间的专利许可合同已经作废，不能证明本案事实，故第X组证据亦不具关联性；认为本案涉案 拉西林(钠)”、“头孢噻肟(钠)”、“舒巴坦(钠)”早已在广州威尔曼公司发明专利申请日之前已经公开并被广为使用。2、大量文献证明，在广州威尔曼公司专利 ...

年1月29日、30日、31日、2月1日、2日向国家知识产权局提出专利申请，均被授予专利权。该多边形碗实用新型及食品包装箱、碗盖、碗贴等多项 人员书面批准同意。合作期间，若甲方不能确保完成年合作生产销售计划，或不履行本合同约定条款时，乙方有权使用巨星品牌商标，独立自主按规范市场价生产销售巨星米粉产品，以 ...

年8月15日原告与专利权人陈某签订了专利许可合同（普通实施许可合同），双方约定：陈某将专利号为ZL（略）.5的拖鞋（2321）外观设计 三日内支付完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费人民币3510元、财产保全申请费人民币1020元由被告林某负担（上述款项已由原告福建省泉州市富华鞋业有限公司 ...

7日，李某向国家知识产权局提出了玻璃图案（福满堂）外观设计专利申请，于同年8月13日获得授权并公告，专利号为ZL（略）.8。同年8月15日李某将此专利 身份购买玻璃产品的取证行为不为法律所禁止，应予采信。（2）对证据6、8即专利实施许可合同、资金汇划凭证的真实性均有异议。这些证据是原告和专利的被许可方 ...

边界。 2011年4月13日，恒昊玻璃公司委托代理人蔡某某到河南省信阳市大别山公证处申请保全证据。其与公证处人员来到河南省信阳市X区信阳火车站旁的新华大市场，在一 年3月17日，恒昊玻璃公司与辽宁省康宁沈阳实业总公司装饰镜厂签订专利实施许可合同，许可其在东北三省、内某、河北、山东六省内某产销某图案玻璃 ...

专利权人为李某。2007年1月5日李某与福建海源自动化机械设备有限公司签订《专利实施许可合同》（许可种类：独占许可），2007年5月28日国家知识产权局予以许可备案， 也认定该专利八项权利要求中第1、2、4、6项专利部分无效。早在2004年7月2日专利申请日之前，已有中材公司等多家单位早已将该生产线 ...

面部和侧端部设置有装饰性的分界线。2009年10月30日，曹某斌与广东雅洁公司向国家知识产权局申请专利实施许可合同备案，曹某斌将上述外观设计专利无偿 的功能以及产品销某、实际使用的情况等因素。 第某条人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。 第某一 ...

湖南省长沙市X区浏阳河两侧的坡面大量使用了原告拥有独占实施许可权的专利产品护坡砌块，于是原告申请湖南省长沙市蓉园公证处对被告的侵权行为进行了证据保全。此后 考察了生产场地和生产流程，尽到了必要的审查义务，即使使用的产品属于专利侵权产品，也无须承担赔偿责任。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其答辩 ...

原告江阴迪卡乐装饰材料有限公司，住所地江苏省江阴市X镇X路X号。 法定代表人吴某某，该公司董事长。 委托代理人赵青云、郑某某，江苏信卓律师事务所律师。...