于2009年至2011年期间在被告彭某、刘某承包经营的某公司做工，被告现拖欠原告工资x元，经原告多次催收无果，为更好的维护农民工的合法权益，特起诉要求判 名义对外从事民事行为，因此，某公司应与彭某、刘某承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事 ...

于2009年至2011年期间在被告彭某、刘某承包经营的某公司做工，被告现拖欠原告工资532元，经原告多次催收无果，为更好的维护农民工的合法权益，特起诉要求判 名义对外从事民事行为，因此，某公司应与彭某、刘某承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国 ...

2009年至2011年期间在被告彭某、刘某承包经营的某公司做工，被告现拖欠原告工资1000元，经原告多次催收无果，为更好的维护农民工的合法权益，特起诉要求判 名义对外从事民事行为，因此，某公司应与彭某、刘某承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国 ...

于2009年至2011年期间在被告彭某、刘某承包经营的某公司做工，被告现拖欠原告工资x元，经原告多次催收无果，为更好的维护农民工的合法权益，特起诉要求判 名义对外从事民事行为，因此，某公司应与彭某、刘某承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事 ...

2009年至2011年期间在被告彭某、刘某承包经营的某公司做工，被告现拖欠原告工资7500元，经原告多次催收无果，为更好的维护农民工的合法权益，特起诉要求判 名义对外从事民事行为，因此，某公司应与彭某、刘某承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国 ...

不能成立。罗某主张被告鑫源煤矿给原告发放工资的时间截至2010年5月10日，依法支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、最高人民法院《关于 关系。2、一审法院认定2007年8月至2008年3月1日之间双方也存在劳动关系缺乏相应的证据支持，请求二审法院一并予以纠正。 罗某答辩认为，一审判决认定 ...

五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款的规定，判决：驳回原告黄某要求被告衡阳通程投资实业有限公司支付工资、补贴及费用 。 经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的 ...

《中华人民共和国劳动法》第四十四条第二项、第三项，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条第一款之规定， 休息日、法定节假日加班工资，并无不妥，曾某的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确，程序合法，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

；第二、原告提出的诉讼请求已过诉讼时效。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人 的劳动关系。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，有限责任公司，股东以其出资额为限对公司债务承担有限责任。职工的工资、社会保险、工伤待遇等问题应当 ...

；第二、原告提出的诉讼请求已过诉讼时效。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人 的劳动关系。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，有限责任公司，股东以其出资额为限对公司债务承担有限责任。职工的工资、社会保险、工伤待遇等问题应当 ...