及工程款垫资款利息20万元,事实清楚,证据充分,充予清还。紫龙公司未经工商登记,企业法人营业执照系伪造,不具有民事主体资格。吴清海以紫龙 ,文昌市教育局吊销了和平公学办学许可证。1999年6月24日中共文昌市委办公室通知成立中国海南和平公学清算组,对海南和平公学的财产负责保管、清理、估价、处理和分配; ...
//www.110.com/panli/panli_45480.html-
了解详情
支行(以下简称二七路建行)为与被上诉人沈某、郑州泰和房地产开发有限公司(以下简称泰和公司)、原审被告中国建设银行郑州市X路支行营业部(以下简称铁路支行营业部)存单纠纷一案,不服 办法》第九条第(二)项“谁的钱进谁的账,由谁支配”的结算基本原则,对造成该1000万元存款流失有直接的责任,对款项所有人的 ...
//www.110.com/panli/panli_44802.html-
了解详情
公司登记管理条例》第十一条、第十四条之规定,公司只能使用经公司登记机关核准登记的公司名称从事经营活动,且该名称具有唯一性。而本案中渤龙公司 合同有关的一切争议和异议,双方应友好协商解决。如果协商不能解决,应提交中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会,根据该委员会的有关仲裁程序暂行规则在北京进行仲裁。 ...
//www.110.com/panli/panli_44704.html-
了解详情
普大厦尚未交付使用,华普科技尚未取得上述外销商品房的所有权,该项财产未在北京市房管局登记备案。 1996年12月16日,华普国际与住总公司开发部签订《北京华普国际 公司,其应承担给付的连带责任。华普国际及华普科技主张该结算协议无效及合作合同等在合资公司成立后自动失效,缺乏事实及法律依据,不予支持。华普 ...
//www.110.com/panli/panli_44644.html-
了解详情
业务大楼工程款(略)元。 另查,上诉人广西矿业建设公司海南公司于1991年9月2日在海南省工商行政管理局登记注册,经海南省建设厅颁发"琼施证字第(略 建行决算为准,基于各自权利对工程债务金额的作了预先的约定,在中国建设银行三亚分行作出《工程结算定案,标底审查通知书》,认定该综合业务大楼工程造价为(略) ...
//www.110.com/panli/panli_38833.html-
了解详情
委托代理人:叶金荣,上海市荣业律师事务所律师。 被告:(反诉原告)中国精密机械进出口上海浦东公司,住所地本市浦东新区X路X号。 法定代表人:居某, 且房屋已经实际建成,认定有效有利于社会经济秩序的稳定。 当事人在合同中约定内部实行分别结算、销售的履行方式,不是认定合同有效、无效的根本性依据。金华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35316.html-
了解详情
。 委托代理人:商某某,男,37岁,滨州地区重工业局财务科 被上诉人(原审被告):中国工商某行滨州地区中心支行。地址:山东省滨州市。 代表人:李某乙,行长。 责任承担问题的批复)第一部分第三项、第二部分,国家工商某政管理局《公司注册资本登记管理暂行规定》第八条之规定,判决: 一、被告山东省滨州机械设备 ...
//www.110.com/panli/panli_34454.html-
了解详情
,收款内容为“水电安装工程款”,金额为人民币980万元整。证明鸿城花园安装工程结算总价为人民币860万元;被告已向原告支付水电安装工程款980万元,已超过了 自1995年3月1日起,按照中国人民银行同期固定资产贷款利率计算的利息; 三、驳回原告云南省第五建筑工程公司的其他诉讼请求。 案件受理费(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_26901.html-
了解详情
林某,局长。 委托代理人贺某,该局副局长。 上诉人田某因与被上诉人中国工商银行潜江市支行(以下简称潜江工行)、中共潜江市委老干部工作局(以下简称潜江老干局)、 1998年10月21日,老干局与田某依承包合同进行了结算。 原审认为:潜江工行与老年开发公司签订的《借款合同》合法有效,依法应予保护。老年开发 ...
//www.110.com/panli/panli_15594.html-
了解详情
无效;双方依据该合同所办理的工程结算亦无效。原告三山公司为被告铁十六局完成施工任务,被告应当据实支付工程款。中国建设银行三峡分行建设工程造价审查管理处 的经营期限截至1995年9月19日;铁十六局四公司是铁十六局内设分支机构。未在工商行政管理部门注册登记,预取营业执照。 本院认为,上诉人铁十六局所属四 ...
//www.110.com/panli/panli_14735.html-
了解详情