了《索偿通知书》。 凌霸公司为在香港注册的企业。根据《中国银行(香港)有限公司(合并)条例》，商业银行与中国银行香港分行等将其全部资产和负债注入宝生银行有限公司，宝生银行 年2月10日，峰江发展向商业银行借取一笔金额达46万美元的贷款，并由抵押人提供了一笔358万港元的存款作担保；峰江发展将该笔46万 ...

，广州中望已经偿还的利某超出部分应当冲减借款本金。根据中国银行对外公布的《中国银行外币贷款利某》，中国银行于2000年5月29日将六个月到一年(含一年) 《收据》和《确认书》确认收到上述借款。但原告和广州中望未进一步办理相关抵押登记手续，原告和中望集团亦未就本案借款进一步签订《股权质押担保协议》。合同 ...

法院判决被告返还原告本金200万元，利息42万元，并判决被告承担本案的全部诉讼费用。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、原告身份证复印件， 回单，证明2011年1月15日还款x元； 10、2011年2月12日中国银行取款回单、2月份交易明细清单，证明2011年2月12日还款x元； 11 ...

公司诉至法院要求：1、判令孙某某支付金隅公司为其承担的保证金x.75元。2、孙某某负担本案诉讼费用。 原告金隅公司向本院提交以下证据予以证明：证据1，《北京市商品房预售合同》；证据2、中国银行股份有限公司北京市分行房产抵押贷款收押协议（以下简称《抵押协议》）、《借款 ...

消费贷款保证保险单》，投保人为李某某，担保方式为抵押，抵押物是贷款所购车辆，被保险人是中国银行洛阳分行西工支行，保险金额x元，绝对免赔率10%，保险期限自 偿清之日）；亚飞连锁店承担欠款本金x．11元的连带担保责任。本案诉讼费用由被上诉人承担。 二审庭审中，信达公司郑州办事处补充其上诉理由称，关于樊会 ...

车辆消费贷款保证保险单》，投保人为樊某某，担保方式为抵押，抵押物是贷款所购车辆，被保险人是中国银行洛阳分行西工支行，保险金额x元，绝对免赔率10%，保险期限自 暂计至2004年5月31日，保留追偿权至本息偿清之日）；诉讼费用由被上诉人承担。 二审庭审中，信达公司郑州办事处补充其上诉理由称，关于樊某某 ...

２０万元人民币现金送给了覃。２００４年６月，经中国银行总行批复同意，海南省中行将民兴公司的该笔２７０万元贷款作为呆账核销。 ２２、２００３年１１月，万宁兴隆 小区５号楼４０６房，分别支付房款８５，０００元，房屋过户费、营业税、契税等费用９，８６７元，合计人民币９４，８６７元。 （２）１９９９年，覃某甲 ...

1995年06月21日，该公司从中国银行濮阳支行贷款50万元，双方签订了财产抵押协议，用公司土地担保清偿贷款本息，抵押期限为一年。1999年12月 处理建房一切事宜，现任经理没有决定权，除给9503房子补偿之外没有向开发商索取拆迁费用，以及生产区补偿的房子用于缴纳职工某老保险金、拖欠职工某某和公司外欠 ...

杨某甲处借款6万元，并骗取被害人刘某某以刘某某的房产为该笔借款进行抵押担保。 该院以被告人袁某某的行为构成诈骗罪、金融凭证诈骗罪，其中诈骗他人财物13.5 余元。 4、2009年3、4月份，被告人袁某某将伪造的15.2亿元的中国银行进账单交给被害人聂某某保管，声称这15.2亿元系其招商引资引入的资金。 ...

到期后，被告未归还借款本息，虽经原告多次催收，被告仍拖欠贷款本金10万元及利息。根据中国银行监督管理委员会湖南监管局湘银监复（2008）X号文件批复， 赔偿原告律师费6500元；请求依法确认原告对被告袁某乙的抵押房产享有优先受偿权；请求依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。 被告袁某甲未到庭参加诉讼，亦 ...