反诉原告（被告）的提供的证据1的真实性无异议，对证明对象有异议。提出签约主体虽合法有效，但签约标的物无效，以及付款形式中的金额数额有差错。同时，合同中约定“乙方 内容对原告不构成要约，不能视为合同内容。同时原、被告签订的编号为天：x《金辉天鹅湾（即天鹅湾）房屋买卖协议》（以下简称《协议》）是双方真实的 ...

其不能作为质量认定的依据，以此作为强盛公司提供的设备质量缺陷的依据既不科学也不合法。强盛公司提供的设备并非如中油公司所说是人工停开机，而是中油公司擅自 法院查明的事实一致。 本院认为：中油公司与强盛公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对 ...

汉族，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人王某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2006）和民房初字第X号民事判决， ，在卷证明。 本院认为，上诉人与被上诉人之间所签订的房屋买卖协议，因其内容合法、意思表示真实。故应确认合法有效。对于上诉人王某甲提出房屋买卖协议 ...

。查处这一问题应由有关部门进行处理。 关于曾某某称杨某某严重违反了我国消费者权益保障法，使曾某某的合法权益受到严重侵害的问题，因曾某某所要购的房屋不是商品房，杨 真实情况。广告不是我作的，我根本不知道广告内容。中介代曾某某及家属多次来我家看房，并在签订房屋买卖合同前我主动向中介和上诉人出示了房证、契证 ...

的，应当承担违约责任”。据此，山丰公司向翟某允诺的赠送5000元奖品应当视为合同内容，故翟某向山丰公司主张给付奖品的诉讼请求予以支持。翟某履行了 法院认定一致。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的，《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，又不违反法律、法规禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定 ...

罗某某（以下简称原告）诉被告长沙德普置业发展有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 ，应受法律保护，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。2、原告要求增加《商品房买卖合同》补充协议条款内容不合法。第一，被告所建房屋的施工图设计 ...

与我公司签订了一份金额为x元的买卖合同，在该合同的履行过程中，杨忠华向我公司出具了一份金恒泰公司的委托书，内容为委托中拓公司代为收款，我公司因此 认证如下：证据1、2、3经城建四公司质证均无异议，且该三份证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院对城建四公司提交的证据认证如下： ...

中电科技公司向甘肃嘉映科公司发出律师函，内容为通知甘肃嘉映科公司解除双方于2007年8月10日签订的《买卖合同》，要求甘肃嘉映科公司退还货款x.2元 ，中电科技公司与甘肃嘉映科公司签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属合法有效。对此 ...

隆公司亦已接受，故双方之间的买卖合同关系成立。该买卖合同关系是双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。家特隆公司收货后 经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条 ...

无法确认。本院认为，本案涉及的仅是买卖合同，故该证据与本案无关。 五、房地产公司提交的证据6，电梯公司主张证据内容没有说明是哪方面的原因的失误造成 意见在案佐证。 本院认为：双方签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自 ...