给付营养费。原告为此鉴定支出鉴定费700元。 本院认某：本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。根据当事人庭审诉辩情况，确立本案争议的焦点是原告请求赔偿 责任若干问题的解释》相关规定，结合本案交通事故中原被告的过错情况，本院认某原告的诉求15000元客观合理，予以支持，以上各项总计68696.8元。进入 ...

采信安乡县公安局交警大队认定由被告岳XX负事故全某责任、原告李XX不负事故责任的道路交通事故责任认定书，根据《XX人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事 不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、X康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二某年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某 ...

城厢公司未提供行某、驾驶证原件，故不能证实保险公司与本案的关联性。 原告蔡某认为，此争议由法院依法认定。 被告中旅城厢公司认为，其已于交某部门认定事故责任时提供保单及行某、驾驶证原件，根据道路交某事故认定书足以确认保险公司的被告诉讼主体适格。 本院认为，被告中旅城厢公司所 ...

部分诉讼请求没有事实与法律依据，数额不合理。其中被告××广西分公司在收到交警部门的抢救费用垫付通知书后，已按机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额将10000元 张××对原告证据质证认为：对证据1的真实性没有异议，但事故责任不等于民事赔偿责任，且该认定书中没有作出被告张××车速过快及追尾的认定，对原告 ...

某戊与被告乔某真的同在肇事车上共同进货，二人分别陈述的进货地点、过程却是不一样的，原告张某乙与被告汪某戊同村，并且相识，原告当时看到的驾驶人并不 、张某己的诉讼请求。 被告太平洋保险公司辩称，根据道路交通事故认定书我公司同意对原告张某乙的合理损失承担赔偿责任，但根据原告张某乙的诉请，若肇事司机为被告乔 ...

（略）XXXX，汉族，农民，住（略）。 原告苏某与被告周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理后，依法适用普通程序， 某提交的证据，作如下认定： 原告苏某提供的证据1，江永县公安局交警大队道路交通事故认定书，为国家机关作出的已生效公文书证，符合法定证据要求，本院予以采信； ...

拟证明被告胡某丙主体资格； 3、道路交通事故认定书、检验报告，拟证明本次交通事故责任划分及违法事实； 4、道路交通事故尸体检验报告及户口登记卡，拟证明死亡事实 ；三、原告方因本次交通事故所遭受的合理损失应该得到赔偿，但答辩人只根据与被保险人（第某人张文书）的合同约定予以合理赔偿，对不属于交强险赔偿范围 ...

发生后才得知这一情况，对事故的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。 被告梁某辩称，对道路交通事故认定书的责任认定没有异议。事故发生后其已支付兰某的抢救 。综合本案案情，本院确定对原告兰某某、沈某超出机动车交通事故强制保险责任限额部分的合理损失，二原告应自负5%的民事责任，被告张某应负45%的赔偿责任， ...

分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定被告曹某负事故的全部责任，其无责任。涉案豫x号轿车在阳光财险鹤壁公司投保有机动车交通事故责任强制保险（ 30天）=10416元予以支持，超出部分本院不予支持；护理费14482.37元，对合理部分2500元/月（护理人员程小敏月工资）÷30天/月×95天（住院天数） ...

次要责任。对宜章交警大队宜公交认字[2011]第FX号认定书，本院予以确认。综上，此次交通事故责任原告李某承担80%，被告谷某承担20%为宜。《中华人民 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对 ...