多次催要未果,故诉至法院,请求法院判令先行物业公司立即给付2006-2009年度冬季供暖费x元并承担本案的诉讼费用。 被告先行物业公司辩称,不同意宏远供热公司 信。先行物业公司辩称其与清缘东里小区业委会签订的合同约定了其免费使用物业管理用房无需交纳供暖费,本院认为,先行物业公司与第三方约定的条款对宏远 ...
//www.110.com/panli/panli_296308.html-
了解详情
供暖和楼房设备经营管理中心(以下简称海淀供暖中心)与被告中国东方歌舞团(国家歌舞团)(以下简称东方歌舞团)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元(原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心已预交),由被告中国东方歌舞团(国家歌舞团)负担( ...
//www.110.com/panli/panli_284769.html-
了解详情
楼房设备经营管理中心(以下简称供暖和楼房中心)与被告北京印刷集团有限责任公司制版厂(以下简称印刷集团公司制版厂)供用热力合同纠纷一案,本院受理后, 供暖费明细表、北京市物价局文件及调价证明以及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为:供暖和楼房中心与印刷集团公司制版厂签订的书面采暖协议,是双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_284765.html-
了解详情
宽公司)因与被上诉人北京首华建设经营有限公司(以下简称首华公司)之间供用热力合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第X号民事判决,向本院提起 劳动合同关系,且首华公司与和田宽公司之间亦未签订供暖协议,故和田宽公司与首华公司之间没有供暖合同关系,亦无采暖事实,和田宽公司不是本案的适格 ...
//www.110.com/panli/panli_277058.html-
了解详情
有限公司(以下简称物业公司)与被告北京第二机床厂有限公司(以下简称机床厂)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年8月12日立案受理。依法由代理审判员郝 服务,现机床厂已按照上述协议约定支付张金生居住房屋2007-2009年度的部分供暖费,故物业公司不应继续主张余款,请求法院驳回物业公司要求给付剩余部分 ...
//www.110.com/panli/panli_275080.html-
了解详情
设备所负责供暖,被告电子技术公司并未交纳2006年11月15日至2009年3月15日的供暖费2875.51元。 另查,被告电子技术公司属于市属困难单位。 以上事实有原告丰台供暖设备所提交的董颀的公有住宅租赁合同和医保本、供暖费明细表、收费证明,被告电子技术公司提交的市属困难单位审批表 ...
//www.110.com/panli/panli_275006.html-
了解详情
民事判决,向本院提出上诉。 天姿公司上诉请求解除与陈某乙签订的房屋租赁合同,要求陈某乙支付拖欠的房屋租金83,333元及违约金共计272,232.10元, 交付给承租人,并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途”,被上诉人拒绝供暖当属违约。《房屋租赁合同》第三条2款约定:“承租人应按消防部门的要求安装消防 ...
//www.110.com/panli/panli_264109.html-
了解详情
兆佳物业管理有限责任某司华威联建供热厂(以下简称供热厂)之间供用热力合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 号区供热厂全部债权债务转由供热厂承接。自1999年至今,物业公司长期拖欠供暖费,现供热厂起诉请求法院判令物业公司支付1999年11月至2008年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_261169.html-
了解详情
陈述在案佐证。 本院认为,汽车运输公司与北京市第一房屋修建工程公司第一工程处签订的《供暖协议书》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定, 辩称,本院予以采信。石榴园供热公司认为汽车运输公司应全额支付供暖费用的诉称缺乏合同依据,本院不予采信。 综上,本院依据查明的事实和现有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_258304.html-
了解详情