保险股份有限公司顺德支公司因投保第三者责任商业保险而产生的纠纷属于保险合同纠纷，与本案不属同一法律关系，故原审法院在本案中不作调整，被告陈某某可另 应参照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第19条的规定减轻20%，陈某某至多承担李某海事故损失的 ...

保险公司）、中国农业银行台山市支行下川营业所（以下简称农行营业所）发生渔船保险合同纠纷，向广州海事法院提起诉讼。 原告卫某某诉称：原告在上一年度渔船 ：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第４０条中解释：“民事诉讼法第四 ...

禁止性规定，无任何虚假和欺诈行为。 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，本案是一起船舶保险合同纠纷。本案争议的焦点是本案所涉航次作业区域和保险 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9883元，由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长郑舜贤 ...

、广州市惠民城经济发展有限公司(以下简称“惠民公司”)道路交通事故财产损害赔偿纠纷、保险合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2004)云法民一初字第X号民事判决 事故是刘某乙作为惠民公司的工作人员，在执行职务过程中发生的。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十二条 ...

X日生。 原告（反诉被告）罗某与被告（反诉原告）徐远庭买卖合某纠纷一案，于2011年10月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序 ，经营者为徐远廷，2009年沈某某成为丰盛采石场的合某人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条规定“在诉讼中，个体工商户 ...

本案虽然是保险合同纠纷，但因为是交某事故引起的，应该审核成某向受害方赔偿的项目及数额是否符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的上诉、答辩及陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案的争议焦点为：平安财险焦作支公司应支付成某赔偿款 ...

关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第25条：“因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或运输中的货物，由被告住所地或者运输 客某和关联性特征，本院不予采信。 依据有效证据及双方当事人陈述，本院可确认如下案件事实：2003年3月19日，原告作为投保人向被告（原中国太平洋财产保险 ...

保险合同纠纷一案，本院于2010年12月29日立案受理，后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书送达被告。2011年8月4 、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下： 被告被告中国人民财产保险股份有限公司济源市支公司于本判决生 ...

的发生具有过错，可适当 减轻张某乙的赔偿责任。中保枣阳支公司作为保险合同当事人在本案中依法不应承担责任，其与张某乙的保险合同纠纷应另案解决。田某辩称不 二条、《中华人民共和国民法通则》第六十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第58条、第83条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

某某，该单位职工。 原告岳某与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称平安财险濮阳分公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 认为，对于在法律规定和合同约定内的部分，被告应予赔偿。《根据最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体计算为： ...