现已审理终结。 原告诉称，2005年11月30日，被告陈某甲、赵某某向原告借款18.8万元，用于养鸡，期限2005年11月30日至2008年11月15日。原告与 为其担保并承担连带清偿责任。被告陈某甲、赵某某18.8万元借款到期后，以赔本为由拒不归还借款本息。故请求判令：1、被告陈某甲、赵某某归还借款 ...

。原告的委托代理人柯某某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国某银行股份有限公司北海分行诉称： 、《房屋所有权证》。证明抵押的土地使用权及房屋所有权的情况。 7、借款超期清单。证明被告不归还本息的事实。 两被告在举证期限内未提供证据。 根据《中华 ...

的合同。对于合同有效部分的约定依法应当受到保护。原告已履行了借款交付义务，被告应按合同约定归还借款本金，其借款不还的行为是错误的，应依法承担归还借款的 因其计算依据超过了法律的规定，依法应当予以调整。原、被告双方签订的抵押担保借款合同合法有效，依据《担保法》的规定，抵押权人即原告在债务履行期限届满未受 ...

的合同。对于合同有效部分的约定依法应当受到保护。原告已履行了借款交付义务，被告应按合同约定归还借款本金，其借款不还的行为是错误的，应依法承担归还借款的 因其计算依据超过了法律的规定，依法应当予以调整。原、被告双方签订的抵押担保借款合同合法有效，依据《担保法》的规定，抵押权人即原告在债务履行期限届满未受 ...

的合同。对于合同有效部分的约定依法应当受到保护。原告已履行了借款交付义务，被告应按合同约定归还借款本金，其借款不还的行为是错误的，应依法承担归还借款的 因其计算依据超过了法律的规定，依法应当予以调整。原、被告双方签订的抵押担保借款合同合法有效，依据《担保法》的规定，抵押权人即原告在债务履行期限届满未受 ...

上诉人宜阳县人民政府与被上诉人缪某某、洛阳市永生玻璃供应有限公司（以下简称永生公司）为借款纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2009）洛开民初字第X号民事 证明一份，证明中承诺原告借给筹建处的53万元，如筹建处不归还借款及利息，被告永生公司愿承担一般担保责任。筹建处是宜阳县人民政府成立的 ...

作出承担保证责任的明确意思表示。因此，原保证人顺昌县电力公司对该笔100万元借款不承担保证责任。长城公司提出原保证人顺昌县电力公司在2001年7月6日 收到借款后直至2005年4月29日，陆续向原债权人顺昌工行履行还款义务，归还部分利息及本金，因此，被上诉人的保证期限应当是从2005年4月29日计算两 ...

徐XX、陈XX共同担保。此笔借款于2007年12月29日到期，经我社工作人员多次催收，被告一直以种种理由拒不归还。另，工农信用社为我社下属 12月26日,工农信用社与被告陈XX及各担保人签名盖章的《流动资金（中短期）借款申请书》； 4、各借款人、担保人身份证、户籍卡复印件，加盖信用社工作人员原件核对章 ...

，汉族，住（略）。 原告偃师市信用联社诉被告袁某甲、袁某乙、袁某丙借款担保纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 期限、利率、保证期间、保证责任等约定明确，原告已如约履行合同，现三被告到期不归还借款的行为，属违约行为，侵害了原告的合法权益，被告袁某甲应当归还原告借款 ...

军，男，河南西亳律师事务所律师。 原告偃师市信用联社诉被告董某甲、董某乙借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告偃师市 ，借款金额、期限、利率、保证期间、保证责任约定明确，二被告到期不归还借款的行为，侵害了原告的合法权益；因原告内部机构名称、资格变更，偃师市X村信用 ...