称为：卡斯特公司出资640万元，李某乙出资360万元。 由于李某甲涉嫌经济犯罪，本案一审中其被北京市公安局公共交通安全保卫分局羁押，东海鑫业公司的全部账目及 与东海鑫业公司之间存在的借款关系应属另一法律关系，并非本案审理的范畴，双方应另案解决。 本案需要解决的首要问题是王某某是否实际具备东海鑫业公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_136231.html-了解详情
某、胡某某。综上所述，陈某、胡某某找李某某夫妇借款15万元不符合《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》和最高人民法院、最高人民检察《关于办理 30万元。共计收受他人贿赂人民币159万元的事实清楚，证据确实充分，其行为构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人彭某某2006年12月收受谭某 ...
//www.110.com/panli/panli_135724.html-了解详情
：其将单位公款借给其兄使用是经过时任所长关秀虎同意的，属单位之间的借款，其不构成挪用公款罪。 李某辩护人的辩护意见是：1、一审认定李某与关秀虎“预谋 所作的判决，对其定罪正确，鉴于被挪用的公款已全部退回，且李某具有揭发他人犯罪的立功表现等情节，对其减轻处罚并适用缓刑适当，审判程序合法，应予维持。李某的 ...
//www.110.com/panli/panli_125680.html-了解详情
”。十天的借款周期后，蔡XX没能还钱，他多次打电话给蔡XX及蔡XX的家人，告诉欠款的数额、说明利害关系、并询问这台车的来历及是否认识车主，但 所有权、破坏了社会主义市场经济秩序，已构成合同诈骗罪，应依法惩处。另公诉机关起诉指控被告人蔡XX的第二宗、第三宗、第四宗、第五宗犯罪的证据不足，本院不予支持； ...
//www.110.com/panli/panli_82184.html-了解详情
王某某、傅建平等的证言相印证，但被告人吴某甲当时作为水利局局长对于私分国有资产是否经过该局党委讨论并不影响其责任的承担；被告人吴某甲、邹某某、方永福的 用职务之便，侵吞公款人民币（略）.04元，其行为已构成贪污罪，且属共同犯罪，公诉机关指控成立。在共同犯罪中，三被告人的地位、作用基本相当，均系主犯， ...
//www.110.com/panli/panli_69856.html-了解详情
：其将单位公款借给其兄使用是经过时任所长关秀虎同意的，属单位之间的借款，其不构成挪用公款罪。 李某辩护人的辩护意见是：1、一审认定李某与关秀虎“预谋 所作的判决，对其定罪正确，鉴于被挪用的公款已全部退回，且李某具有揭发他人犯罪的立功表现等情节，对其减轻处罚并适用缓刑适当，审判程序合法，应予维持。李某的 ...
//www.110.com/panli/panli_68350.html-了解详情
李某一张750万元的汇票，其中300万元算螺蛳湾项目的钱，剩下的450万元为借款。1998年10月，他听说昆明市官渡区申请世博会用地指标，向市里写了报告。为了帮 处理。 宣判后，李某甲提出上诉。李某甲上诉理由是：他揭发他人犯罪的事实应构成重大立功，至少也是特殊的立功，具备再从轻处罚的法律和某实依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_61464.html-了解详情
万某给广州市虹华经济发展有限公司用于在万某证券公司区庄营业部购买国债，借款期限为9日，在七个工作日内广州市虹华经济发展有限公司不能完成核保手续 已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关以自然人犯罪指控被告人魏某X的行为构成合同诈骗罪有误，应予纠正；指控被告人魏某X参与骗取湖北汉瑞特投资有限公司人民币（ ...
//www.110.com/panli/panli_46035.html-了解详情
恐龙化石向中古所借款30万元后于1月26日通过中国工商银行以汇票方式汇至井研县文体局。 8．证人廖某某、孟某证言，证实黄某某曾某廖某新是否可多汇点钱 清，证据不确实，不构成贪污罪”的理由不能成立。上诉人另提出2000年8月前宣判时，公诉机关未予起诉，不属漏罪的理由，因上诉人的犯罪并未超过追诉时效期间， ...
//www.110.com/panli/panli_28862.html-了解详情
给郑某某打电话问200万元的帐平了没有，郑某诉胡某了。胡某问，是否全部用李某国留下的那两个帐户平的，郑某不是，又从平顶山在 文化用品有限公司属集体企业，两个公司与河南省证券公司之间的借款关系，属于企业之间的民事行为，以此否认二被告人构成挪用公款犯罪。经查，河南省博弈实业公司、河南省博弈文化用品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24799.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务