登记机构尚且无法鉴别XX恶意变更公司登记的行为，作为原告一家普通的商业公司，并非专业职能部门，应更难发现其中存在的状况和问题。为此，原告在双方签订系争 常理的。另外，被告XX公司又未举证证明原告与XX公司、XX公司等具有其他债权债务关系；再有，根据XX、XX的陈述，他们同时是被告XX公司及XX公司的 ...

，住所地常德市鼎城区X镇。 法定代表人尹某某，该行行长。 委托代理人朱红文，湖南劲鸣律师事务所律师。 委托代理人谢某，男，X年X月X日出生。 上诉人(原审原告)胡某某， 转至皇丽华的帐户，胡某某与皇丽华之间即形成x元及相应利息的债权债务关系，但2008年9月26日至2009年7月9日期间，胡某某帐户从 ...

不足，不予支持。高某辩称朱某某、高某主体不合格，承揽工程的双方应是具有专业资格的施工队。该院认为，朱某某实际完成了从高某处分包的防水工程，高某应 。高某上诉称，朱某某提交的“证明”及“结算单”不能证明双方之间存在债权债务关系，反而证明双方之间不存在债权债务关系。一审法院要求高某于庭后一周内到庭对该录音 ...

培训考察团支付欠款x.00澳元的催促付款信。2005年7月15日，原告委托（略）律师行向该团队19名公务旅行者开立催促付款通知书，并于2005年7月20日在悉尼 人订立合同的事实。因此，本公司与两被告暨其团队共19名公务旅行者的债权与债务关系是清楚的。两被告暨其团队共19人没有与本公司明确达成由何人代 ...

在该《补充协议》第2页，注有卞佰德手写的“施工中所发生的债权、债务及经济纠纷由卞佰德队自己承担，华强集团华亿分公司不负任何法律责任。为 同时被取消。因辽宁某兴会计师事务所有限责任公司的原工程造价咨询机构的场所、设备、专业人员及相关业务完全由沈阳兴宏造价咨询有限公司承接，本院技术处准许由沈阳兴宏造价咨询 ...

协议排除了××公司权利，加重了××公司责任，并非××公司的真实意思表示，大连公司利用其专业优势与××公司签订上述补充协议，有违民事活动诚实信用及公平原则，故该补充协议应 问题。因本案系合同纠纷，双方在履行合同过程中互有违约行为，互负合同债权债务，至起诉之日，一直未予清算，故本案起诉及反诉均不存在超过 ...

本市X路中段。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人王玉祥，河南尚成律师事务所律师。 委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略 债务由合并后的公司统一承担，并成立专门机构，专业处理公司债权债务。2001年11月14日，驻马店市建设委员会作出了《关于对驻马店市建设工程公司、驻马店市风光建筑 ...

、立体停车库的机动车停车服务等）统一由物业管理企业负责提供或由物业管理企业委托专业停车管理单位负责，未实行物业管理的居住小区，由房屋管理单位或委托专业 公司的抗辩缺乏依据，本院不予采纳。华煦公司不要求本院对合同终止后的其他债权债务进行处理，双方当事人应当另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

的减少，九洲公司称其对财务的具体数据及涉及的事实不予回答，对此应由专业机构进行审计。中信公司均不清楚上述情况。 诉讼中，九洲公司称在2006年九 不仅仅是对公司财务帐目进行审计，还需要清理公司财产、通知公告债权人、清理公司债权债务、处理公司未了结业务等事宜；同时，依照法定程序进行清算，以公正地处分公司 ...