谁承担赔偿责任，原告在作业过程中是否有过失及过失是否可以减轻其雇主及其他侵权人的赔偿责任。被告魏XX从八建公司承包了彼岸春天9#商住楼修建工程后，又 残疾赔偿金和被抚养人生活费数额为x.8元（x+5026.3+x.5+8042），原告只要求x元，这是对其权利的处分，本院予以采纳。6、营养费1000元， ...

《红颜》的信息网络传播权，故对于其要求停止侵权的诉请，该院不予支持。 关于赔偿经济损失的数额问题，鉴于中凯公司未能提供证据证明联通郑州分公司、威科姆 组证据与本案均无关联性。本院审核意见为：特快专递邮件详情单与本案具有关联性，可以作为认定事实的证据。撤诉裁定书因无法某断与本案的关联性，不作为认定事实的 ...

应该对自费项目可能给人身、财产安全造成的危险有所预见，根据自身情况尽可能理智地选择是否参加自费项目；遵守自费项目中有关保障人身、财产的安全措施及规定，在可预见 吴某转至辉煌公司合并组团，符合涉案合同的约定。该合同明确约定由康辉公司就本合同内容对吴某承担先行赔偿责任。因此，吴某要求辉煌公司承担民事责任， ...

原告受伤与被告之间是否存在因果关系，原告还应当负有举证责任。本案中原告所举的有效证据不能确定其损伤与被告存在因果关系，而且，保险公司在对原告理赔的 民事诉讼证据若干规定》第二条的规定判决如下： 驳回原告张某某对被告宋某甲要求赔偿的诉讼请求。 一审案件受理费1550元，由原告张某某承担。 如不服本判决， ...

本诉合并审理为由裁定驳回傅某某的反诉。于二00九年七月二十八日作出（2009）仙民初字第X号民事判决书，以超过诉讼时效为由判决：驳回中西特快公司的 三个上诉人完全可以提供。所以不存在被上诉人对上诉人的年检造成损害。所以上诉人提出要求赔偿损害没有法律依据；2、按照公安部的规定，上诉人是否缴纳了保险费 ...

中国境内制造假冒产品的和侵害ABB和BBC商标权利的任何自然人或法人提起诉讼，要求赔偿经济损失和费用；出庭向人民法院提供有关ABB和BBC商标假冒活动和侵权行为 约定完成了受托事项为由，要求ABB公司履行给付义务。本院将该部份事实与中联中心在履行合同时是否有根本性违约行为的事实合并审理。从二者法律关系 ...

1天，两港时间合并使用，由于某气原因交接日期可顺延，如因天津滨海公司原因不能按时起拖或交船造成拖轮延滞的，天津滨海公司应按每天x元赔偿延滞费；4 天津滨海公司提供的拖缆及连接方法是否符合拖带作业的技术要求。鉴于某失前大连万向公司已将被拖物安全地拖带至目的港等待交接的事实，可以证明大连万向公司已经尽到了 ...

11元；（2）本案诉讼费由二被告承担。 被告钱某某辩称：原告栗某某要求被告赔偿其损失的请求没有任何事实和依据，应依法驳回原告的诉讼请求。一、 、二次手术费3500元；后续治疗费，因原告后续治疗费具有不确定性，本案不予处理，原告可以待治疗费实际发生后另行主张。以上1—8项经济损失合计人民币x.79元。9 ...

上的利害关系，但未提出独立的诉讼请求，本案中不作合并审理，致于被告在合同履行中是否有违约行为，属另一民事法律关系，权利人白XX可另行 被告给付工程款367,920.19元、利息953,321.70元，无事实依据，本院不予支持；要求赔偿第三人朱XX因偿还他人借款而产生的利息损失135,858.05元于法 ...

，西施兰（南阳）公司可以和商标权人作为共同原告向人民法院起诉，所以西施兰公司、西施兰药业公司在本案中共同作为原告主体适格。至于该案是否应追加销售方为 的3200元。上诉人对一审判决赔偿6万元不服提起上诉，原审法院却要求缴纳9200元上诉费显属不当。 两被上诉人辩称：1、森源公司生产销售“西施香体露”、 ...