属明知，不存在相互欺骗。本案系典型的公司借款及抵押担保纠纷，所发生的借款及抵押行为均是公司行为，与单某某个人无关，不能以人为制造存在经济犯罪嫌疑 第一百零八条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； ( ...

应向开源公司清算组主张权利，不应向杨某某主张。500万元的收取行为是依据双方的合作协议，是公司行为，且盖有公司印章，用于公司业务，没有转入个人名下和个人业务。对 。另外，所有供货的水泥运费从未进行支付，都是开源公司借钟某甲个人的钱款支付的，中诚公司应支付这笔借款。第五，钟某甲本人从没参与该项业务，只是 ...

结，原则上是公司资金的，个人不得随意挪用，所有出差人员应在三日内报清所有费用，逾期不报可视为无效，不予办理报销手续。9.采购人员须向主管部门提供有效 及利息。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告以法院扣押的资产（详见扣押清单）的一部分按进价抵偿原告借款本息x元，2007年3月16日后的 ...

人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定，企业间的借贷协议应被认定为无效协议，故本案机电公司与闽发证券签署的《国债 结算机构是为证券交易提供集中的登记、托管与结算服务，不以营利为目的的法人”。第一百零三条规定：“进入证券交易所参与集中竞价交易的，必须是具有证券交易所 ...

的签字批准，履行了相应的财务手续；200万元资金的转出，是法定代表人李某甲个人向公司借资偿还债务的行为。事实上，依据李某丙与李某甲签订的股权转让协议， 2006年6月15日签订的《股权转让协议》。李某甲与李某丙虽约定向公司借款，但没有证据证明公司认可了他们之间关于借款的约定并实际出借了资金。更何况是李 ...

了本案，现已审理终结。 一审法院审理查明：2006年7月9日，永丰公司向某棠乡政府出具法人授权委托书，载明：兹授权我单位彭某甲同志(职务：项目经理)为我方代理人 起所有工程款的支付必须见我司领款单或借款单并进入我公司帐户，才能支付，不得支付给任何单位和个人，否则我公司对你单位所付的工程款不予认可，将由 ...

综上所述，请求驳回原告对我公司的起诉。 被告李某乙辩称，我为韩某提供借款担保是真实的，但原告没有向我催要过这笔借款，我个人没有能力偿还。请求法院公正 同意书均系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，真实有效。原告已按协议约定履行了发放贷款的义务，而被告却未按约定的期限履行还款及承担连带保证责任 ...

约定各自受让份额，后被告万宝公司以公司资产向卢新生支付了全部转让款。2003年5月19日，原告李某与被告签订退股协议，约定“李某主动提出退股， 股权比例、股权性质无法协商一致导致的诉讼。万宝公司是独立的公司法人，对股东构成以及具体股权比例无法确定。原告将万宝公司列为本案被告是错误的，请求驳回原告对万宝 ...

证据1、《企业法人营业执照》3份、身份证1份、《个人信用报告》1份，欲证明五被告人的主体资格； 证据2、原告芦淞支行与被告崟浩公司于2008年 人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受场；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分 ...

。但公司主体资格的授予与否属行政行为，法院对公司法人资格的不予认定并不必然导致公司法人归于消灭。因此，上海顺风仍应以自己的财产对外承担责任。 综上，原审法院 依据证据规则，对于其书面证言不予采纳。从该证言的内容看，也只是乔磊个人对于借款过程的陈某，没有其他证据佐证，被上诉人农行杨浦支行也否认了乔磊的陈 ...