刑事案件的处理为依据，刑事案件处理与否不影响本案合同关系的审查，况且，公安机关并未立案侦查，邮政储蓄太康县支行及太康县邮政局也没有能证实王某丙涉嫌合伙诈骗被告 ，其关于本案应先刑后民，须中止民事案件的审理，移交公安机关的辩解不成立，法院不予支持。关于邮政储蓄太康县支行辩称应由被冒领的支行承担责任，根据 ...

电机股份有限公司举报其原下属单位××泵厂会计兼出纳魏××存在严重经济问题，公安机关不立案，请求立案监督的材料后，与漯河市公安局经侦支队、区公安局经侦支队抽人 中已有定论。现在没有新的事实和理由改变原告的结论。故其申请本院不予准许。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人 ...

但没有经过有关部门的确认，亦不属于本案审查的范围，故其主张不予支持。新乡市公安局红旗分局依照《公安机关办理行政案件程度规定》第一百四十七条第三项作出新红 控告马某某先骂上诉人和在互联网上面对不特定的公众骂上诉人母女的控告，公安机关既不立案也不处罚，属于行政不作为。一审法院认定与此案无关属漏判。请求二审 ...

对第五组证据建设部文件与被告无关。对第六组证据景某智的笔录不能证明公安机关已立案，并没有显示是陈某某造成受害者死亡，户口本原告在诉讼期间没有提供，已超过举证期，不予质证。 被告景某某、刘某某对二原告所举证据的质证意见是，对第一组、二组、四组、五组、六组证据 ...

经济损失，若其直接原因属值班员在防范任务过程中未履行职责造成的，可根据公安机关探察立案认定结果，由乙方（指物业公司）按责任落实承担相应责任；因协商不成 判决按xs86'c5%让其承担赔偿责任并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

举报其原下属单位漯河市特种泵厂会计兼出纳魏某梅存在严重经济问题，公安机关不立案，请求立案监督的材料后，与漯河市公安局经侦支队、区公安局经侦支队抽人 债权转让是否为集资款证据不充分，难以确认。故双高公司直接主张追要“集资款”，不予支持。但没有证据证明双高公司对“集资票”的不善意取得，因“集资款”转让，如 ...

陈述，陈述内容是否真实未经确定，且该被告亦未向本院提交公安机关的立案材料，故对其主张，本院不予采纳，本案应当按照民事纠纷进行处理。原告向被告广扬郑州 承担。原告的诉讼请求，货款部分，本院予以支持，违约金部分，因为没有合同依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条 ...

，总价值为6350元。2007年10月22日，西华县公安局决定对王某某商店被放火案立案侦查。但至今案件没有侦破。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十二 支付9个月月租的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称房屋着火是别人放火烧的，不应赔偿原告房屋损失，该案公安机关已立案处理，待刑事案件破案后，被告 ...

上诉人不申请对入库验收单印鉴进行鉴定的原因在于所涉印鉴的真伪必须依赖公安机关已立案受理的相关刑事案件的处理结果。上诉人未提交证据证明诉争欠款与 堂医药有限公司应当对本案讼争药品买卖业务承担支付货款的责任，故其上诉请求本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，本院依照 ...

武警部队的车辆，该车牌及行驶证也是伪造的事实。此时，上诉人方认识到公安机关未履行审查和核实的法定行政职责，构成行政不作为的具体违法行政行为， 诉讼期限，是认定事实和适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，裁定本案由原审法院立案受理。 本案经审查认为：上诉人是以肇庆市公安局、肇庆市公安局交警支队市区大队在 ...