接到询问通知书后，并未按要求接受询问及提交证据材料。依据《工伤保险条例》及《北京市实施办法》中关于某人单位承担举证责任的规定，物业公司应当承担举证不利的后果。因此，对物业公司的上述主张，法院不予支持。 综上，物业公司要求撤销工伤认定结论的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持；其要求重新认定郝某 ...

不服，在法定期限内向邵阳市人民政府提起行政复议申请，邵阳市人民政府经复议认为，被告作出的工伤认定事实清楚，程序合法，于2011年11月15日作出邵复决字[2011]第X 是工伤的，由该用人单位承担举证责任。原告举证不能，被告依照《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，于2011年8月19日依法作出 ...

王某风险抵押金4000元；(三)江庄卫生院支付王某一次性伤残补助金18700元、一次性工伤医疗补助金99753.60元、一次性伤残就业补助金38966元、18个月停工留薪期 停工留薪期满后伤残等级评定前的工资待遇。依据《工伤保险条例》、江苏省劳动保障厅《关于某施若干问题的处理意见》的相关规定，王某停工 ...

材料。2011年5月2日，原告刘某提供了市中院的判决书，法医学尸体检验报告书，工伤事故报告、李某富身份证复印件、道路交通事故认定书等材料，6月2日，被告人社某 散会时间为5：30分，故不能作为本案的证据使用。关于第某人邮政局提供的证据1，因《工伤保险条例》对此种情形已有所规定，故不能作为本案的证据使用 ...

：1、冠某，露髓；2、左眼视网膜震荡伤。认定依据和认定结论：根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项，经审核，科兴建设公司职工许某所受 号河南省工伤认定决定书，责令被告重新作出认定的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

荥政（复决）字[2011]X号行政复议决定书却不依据这个事实，违背了《工伤保险条例》，错误地撤销了荥阳市人力资源和社会保障局作出的豫（荥）工伤认字[2011 证人是原告职工，与原告有利害关系，其作出的证言对原告有利，按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第某十三条第某款第（七）项的规定，其 ...

工伤，并于同日送达给赵某。赵某不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条的规定，市人社局具备对赵某是否属于工伤进行认定的 要求市人社局赔偿损失的诉讼请求理由不充分，依法不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的 ...

的时候已经超过法定退休年龄。 2、送达回执。证明依法送达。 3、《工伤保险条例》第十八条。证明受害人受到事故伤害的时候已经超过法定退休年龄，劳动 第三人公司的职员，是因为上下班途中因交通肇事死亡。 4、最高人民法院行政审判庭《关于退休人员与现工作单位之间是否构成劳动关系以及工作时间内受伤是否适用问题的 ...

未明确规定申请时效的中止和中断，但是2005年2月1日国务院法制办公室在国法秘函[2005]X号“《关于某〈工伤保险条例〉第十七条、第六十四条关于某伤 苗某的申请材料后，未对上述扣除情形予以审查、确认，直接以苗某提出的工伤认定申请超过1年时效为由作出不予受理决定书，系适用法律错误，违反法定程序，故该 ...

仲裁，要求被申请人甲某支付一次性伤残补助金x元、一次性伤残就业补助金x元、一次性工伤医疗补助金x.40元、医疗费780.98元、住院伙食补助费72元、护理费200元、 元），案件受理费应由甲某承担。据此，依照《工伤保险条例》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： ...