用人单位，且经相关部门认定，原告此次事故属于工伤，故××运输场应承担的赔偿责任，原告应先按照《工伤保险条例》的规定先予处理。原告因本次事故发生的医药费101, ）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、第十七条第一款、 ...

不存在雇佣关系，由其承担连带责任，于法无据。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、十八条 （定残前）×70%】1336.7元，护理费【3851.6元÷365天×205天（死亡日前）×70%】1513.9元，住院伙食补助费（33天×8天×70%）184.8元 ...

零六条二款、第一百零八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民法 十六条第一款第(二)项之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在交强险责任范围内直接赔偿原告帅某某、杜某某死亡赔偿金x元。二、被告聂某某 ...

事故，当场死亡。2006年8月23日，唐某生的亲属为其死亡赔偿问题与张某某争执，经东安县X镇派出所主持调解，达成协议，由张某某支助唐某生2200元 故该决定依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第九十九条的规定不予认定工伤，适用法律错误。行政复议决定认为原决定没有确定劳动关系，作出的工伤认定不 ...

应予以支持。四原告诉请被告赔偿抢救医疗费802.44元、李某宾死亡赔偿金x.20元及丧葬费8495.50元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告华 某扶养费用2229.28元／年×5年÷4＝2786.60元。被告洛阳供电段关于李某宾死亡主要原因是其患有冠心病，而非从梯子上摔下来造成的辩称，因 ...

不应承担责任。曾某某反诉兰某某主张赔偿其抚恤金的请求，因其本身有劳动能力，完全可以靠自己的劳动维持生活，该反诉请求不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华 ）、（2）、（3）项，参照赣劳计[1997]X号《关于临时工工伤待遇的复函的有关规定，判决：一、死者黄某胜医疗费（含抢救、验尸费）6341.60 ...

大焦点，但双方均未对关于此的诉与辩提供相应的证据，给法院出具一个颇难排解的难题，但作为诉的裁判者，只能寻求可资适用的法律规定为尺度，在双方提交 某凯生前的工资数额等证据，本院难以确定一个合理的工资标准逐一计算，但，探究前述“工伤伤亡赔偿清单”罗记的对二被告孙某丙、谢某某的供养亲属抚恤金的计算，可知其系 ...

上签字，该协议是被告乘人之危、欺哄下形成的，且违背国家的法律和政策，请求判令被告再赔偿原告x元。 被告丰都县新丰煤矿辩称，张应发在我矿因 作业时因井下偏帮事故死亡，其亲属应当获得工伤保险待遇。其赔偿标准应依照《重庆市人民政府关于印发区县小煤矿开展集中整治遏制重特大安全事故的若干规定的通知》第五十条规定 ...

、马某丙上诉请求支付包括马某乙在内的四人的抚恤金正确，本院予以支持。 关于佛山市南海大沥前沿娱乐城应否一次性支付供养亲属抚恤金给马某甲、李某某、赵 的各供养亲属的抚恤金之和不应当高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围按国务院劳动保障行政部门的规定执行。”本案工伤事故发生时马某甲年满60周岁，李 ...

事务所律师。 上诉人佛山市路华迪高厨卫洁具有限公司（以下简称路华公司）因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2008）南民一初字第X号 个月的工资，故原审法院认为本案不适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定，罗某彬的本人工资应按其伤亡前所领取 ...