某乙因口角而用砖块故意伤害他人身体，致其重伤。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其 之辩护人认为：（一）被害人李某甲在本案中存在重大过错；（二）孟某乙的行为与被害人李某甲的重伤后果没有直接的因果关系，认为李某甲重伤主要是李某用铁锨 ...

第二天即11月10日就出现了上述症状，自诉人的损伤后果与被告人的殴打行为之间有直接的因果关系。故对被告人辩护人的辩护意见，本院不予采信。对自诉人主张的 证明和法医鉴定结论中均没需要营养的意见，故本院不予支持。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

的罗某某的行为与东西湖区房管局解封房产没有法律上的因果关系，房管局解封的依据是通知和公函；陈某甲及辩护人辩称的陈某甲接待罗某某是正常履行职务行为，其出具 人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一、二款之规定，一审判决并未超越起诉书指控而加重对三上诉人的处罚。本案中，罗某某收受他人贿赂，又 ...

与二被告人的行为有一定的因果关系，二被告人的行为均已构成玩忽职守罪。鉴于造成本案严重后果的原因较多，且王某某、尹XX在庭审中自愿认罪，犯罪情节轻微，不 免予刑事处罚的意见理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人王某某犯玩忽职守罪，免予刑事 ...

砸行为。在现有的证据中，虽无证据证明2月8日以后本案二被告人又对花某某的车辆进行打砸，但二被告人的行为与最终的犯罪结果具有法律上的因果关系，因此二被告人的 进行了民事赔偿，并取得了谅解，故可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七 ...

厮打及饮酒诱发其冠心病发作致急性心功能不全而死亡，焦某甲的行为与刘某某的死亡后果之间有一定的因果关系，其行为已构成故意伤害（致人死亡）罪。焦某甲 甲减轻处罚的意见理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 ...

某意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（三）、（四）项之规定，判决：被告人马某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑 理由，经查不能成立，不予采纳。被告人的辩某人在本案审理期间邮寄了部分材料，经查，与被告人马某携款逃跑之行为无因果关系，且证据来源不清，故不予采纳。 ...

某、屈某某故意伤害他人身体致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，被告人张某某故意伤害他人身体致人轻伤 进行殴打，而且还持木棍等凶器对张大生殴打。张大生的死亡与其伤害行为有一定的因果关系。引发本案的发生是李某的不规行为所致，被害人张大生并无过错。故对 ...

某某在共同犯罪中起主要作用，被告人李某甲在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定应当分别认定为主犯和从犯；被告人周某某 甲仅对被害人身体踢了一脚，且其脚患瘤疾，用力不大，该行为与被害人死亡没有法律上的因果关系；李某从犯，有自首和立功行为，且已赔偿被害人的经济损失。 ...

、上诉人没有对被害人兰某某实施人身侵害行为，兰某某的损害后果与其二人没有法律上的因果关系，上诉人不应对兰某某的损失承担连带赔偿责任。2、本案经原一、 刑事责任的同时，还要依法承担民事赔偿责任。因此，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事 ...