支持。 原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告丛ＸＸ的诉讼 书记员谢姗珊 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉 ...

支持。 原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告吕ＸＸ的诉讼 书记员谢姗珊 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉 ...

支持。 原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告冯ＸＸ的诉讼 书记员谢姗珊 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉 ...

支持。 原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告李XX的诉讼 书记员谢姗珊 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉 ...

支持。 原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告于XX的诉讼 书记员谢姗珊 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉 ...

维电电子有限公司，。。。。 上诉人马某因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院［2011］沈和民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 关系已于2009年4月10日依法解除。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者 ...

公司认为一审法院只凭一面之词作出判决是错误的。4、依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，2011年1月3日我接到解雇通知电话后，向仲裁委提出 规定，榆林市电力检修有限公司自2007年7月起即与崔某建立了劳动关系。该法第十四条第三款规定：“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面 ...

应当支付原告648元工资及退还500元押金风险金的问题，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，原告要求被告支付其2010年3至4月份工资648元，理由正当，本院予以 款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第三十一条、第四十七条、第五十条、《中华人民 ...

》第三条第一款、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(二)项、第(三)项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十 月31日期间克扣工资14,503.85元及25%的赔偿金3,625.96元的诉讼请求； 四、驳回原告钱某某要求被告某某塑料喷涂厂补缴2004年8月至2005年12月 ...

》第三条第一款、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(二)项、第(三)项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十 月31日期间克扣加班工资13,663.56元及25%的赔偿金3,415.89元诉讼请求； 四、驳回原告李某某要求被告某某塑料喷涂厂补缴2002年9月至2005年5月 ...