、其用于直接限定下模中的运动部件---下滑块的运动极限位置。从说明书中有关发明目的描述中可以看出，其目的之一即在于“通过模具精度来保证电池外壳的精度”。因此 的发明应当不同于现有技术，而且也不同于申请日以前由他人提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中的发明或者实用新型的新的技术方案。 由于 ...

标准的中文译本的复印件（共5页）以及公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书的复印件用以支持其提出的无毒油墨是本领域的公知技术这一主张。 但因发明目的系针对各自不同的背景技术而提出的，故发明目的是否相同并不影响该对比文件在发明创造性评价上的使用。只要所属的技术领域相同，附件1就可以作为最接近 ...

知识产权局专利检索咨询中心副本认证专用章”的第（略）.X号中国发明专利申请公开说明书，复印件共14页； 反证4：“电导法测定铂抗癌药物的解离速率”，刘某平等 一篇对比文件来寻求相应的技术启示；3、最接近的现有技术文件证据1的其他部分也没有指出符合权利要求中规定的浓度、pH值和比旋光度值的奥沙利铂水溶液 ...

请求，并提交了附件1、附件2。其中附件1为CN（略）A号中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1988年3月30日。 好孩子公司在无效宣告请求书中 本专利权利要求1，好孩子公司在无效宣告请求书中主张：“权利要求1相对于某比文件1不具备新颖性或创造性。……权利要求1不具有《专利法》第二十二条第二款规定的 ...

书和附件6至附件9作为证据。其中： 附件7：WO（略）AX号PCT专利申请文件及其部分中文译文，公开日为1999年9月10日。 附件8：CN（略）号 高公司提交的中文译文为依据。 附件9是国家知识产权局在对本专利专利权人的另一件发明专利申请（发明专利申请1）进行审查的过程中形成的相关某件的复印件（包括 ...

崇怡，广东三环汇华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号银谷大厦10-X层 方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。” 证据1中公开了“该 ...

，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利无效。杨某不服该决定并提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本案应适用2000年 CN（略）B的中国发明专利申请审定说明书共8页，其审定公告日为1991年3月6日。 附件4：杨某提起的侵权诉讼的相关文件。 附件5：授权委托书 ...

： 涉案专利系名称为“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利，其申请日为2000年4月28日，公开日为2001年1月17日，授权日为2003年2月12 本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，证据采信得当，且有涉案发明专利授权文件、专利登记簿副本、专利收某收某、（2009）京方圆内经证字第X号 ...

“蛇草”即是“白花蛇舌草”。综上所述，李某的意见陈述不具有说服力。 综上，专利复审委员会作出第x号决定，决定维持国家知识产权局于2009年9月4日对本 合法。 《专利法》第三十三条规定：“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...

专利不具有新颖性和创造性的评述没有异议。 上述事实，有第x号决定、本专利授权公告说明书、《国家中成药标准汇编中成药地方标准上升国家标准部分经络肢体脑系分册》 其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出某申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。创造性，是指同申请 ...