王某某同样负有举证义务，现尚无证据证明河南九天置业有限公司存在此方面的违约，故一审对此认定并无不当。综上，王某某上诉要求河南九天置业有限公司补充提供合同 房屋，但未提供证据予以证明，本院亦不予采信。河南九天置业有限公司称合同约定的违约金过高，应按最高人民法院有关司法解释予以下调，因河南九天置业有限公司 ...

义务，现尚无证据证明河南九天置业有限公司存在此方面的违约，故一审对此认定并无不当。综上，毕某某要求河南九天置业有限公司交付验收合格手续完备的商品房、承担 房屋，但未提供证据予以证明，本院亦不予采信。河南九天置业有限公司称合同约定的违约金过高，应按最高人民法院有关司法解释予以下调，因河南九天置业有限公司 ...

书面合同，但因事实上存在借贷法律关系，且双方对此无异议，故本院认定其性质为借款合同。 对于《还款保证书》的性质，依据其内容可知，森威公司除须偿还 而取得的款项人民币285万元返还给佳乐公司。同时，因还款保证书中针对借款合同部分约定的违约金及滞纳金不具有法律效力，故对于佳乐公司要求森威公司支付借款合同部 ...

及《产品发货单》及证据3、对磊鑫公司提交的证据1、2、3的真实性均无异议，本院予以确认，对上述证据的证明力在本院认为中予以综合评述。 本院根据上述认证 年9月15日，故本院予以纠正，其余日期符合事实情况，本院予以认可；关于违约金的标准。合同约定双方如逾期交货以总货款为基数，如逾期付款以不能付款的部分为 ...

进行过协商的相关证据，故其提出的异议不能成立。裕安公司对一审认定事实无异议，因此对于一审认定的事实，本院予以确认。 综合双方诉辩主张，本案二审中 的违约金金额范围之内，因此对于裕安公司的此项诉讼请求本院予以支持。一审关于合同约定违约金过高，有违公平原则的认定不当，对其以银行贷款利息作为计算雪山水城公司 ...

》对下余款项的支付时间和违约责任等做出了明确的约定。地普公司上诉主张其受胁迫签订上述协议书，无证据证明。对于地普公司上诉主张协议书第三条约定违反了 杨凌地普房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》有效；《银鑫商务大厦等工程款项支付协议书》第三条无效、约定利息及违约金标准过高予以核减外，其余条款有效 ...

信用证。5、会同甲方共同办理报关手续。如甲方自行报关的，在收到甲方书面通知并无异议后，应将所有报关文件及时交甲方。6、与甲方及时进行结算并开具资金往来 六条、违约责任，1、甲方逾期支付货款及上述约定的费用和利息，每逾期一日向乙方支付合同价款千分之五的违约金；逾期超过十五日的，乙方有权对货物进行自由处置 ...

进行过协商的相关证据，故其提出的异议不能成立。裕安公司对一审认定事实无异议，因此对于一审认定的事实，本院予以确认。 综合双方诉辩主张，本案二审中 的违约金金额范围之内，因此对于裕安公司的此项诉讼请求本院予以支持。一审关于合同约定违约金过高，有违公平原则的认定不当，对其以银行贷款利息作为计算雪山水城公司 ...

实情告知中建八局，该局当时表示只要不影响其利益，对三方转让合同无异议。其二，三方在合同中约定了爱德文公司所欠中建八局债务的解决方式，2006年11 造成的损失＂时，经当事人请求，法院才能判决＂减少违约金＂，即合同一方因违约而造成的损失，才是衡量约定违约金高低的唯一标准。本案一审由于二被上诉人并未向法院 ...

、B-10#订书针在内的“啄木鸟”品牌文化用品。同日，上诉人收取了该公司按合同总价款的20%计算的定金17，245.40元。同年6月2日，双方就 ，原审法院对此所作认定并无不当。按照双方协议约定的计算方式，以被上诉人实际延期天数以及未履行部分货物价款的10%计算约定违约金数额实为24，470.40元， ...