CY-CY）并收取相应运费的事实予以确认,至于是否与海兴公司有关，涉及证据的关联性问题，应由本院在判决时根据事实和法律综合审查认定；二、证据二为复印件无法与 ，400美元。富民公司等公司对运输区段的证明与提单不一致，应不采信；合同条款违反法律强制性规定，应无效。 焦点二、退回核销单应从报关完成后起算， ...

。本案所涉提单为（略）.（略）代表“（略）”轮船长（略）签发。本案租船合同条款并入提单，所涉货物由星光公司根据与伊藤忠公司航次租船合同的约定， 条款”等也是无效的。至于星光公司与瑞诚公司和伊藤忠公司的法律责任问题，则根据合同约定和法律规定处理，是另一法律关系，不是本案审理范围。 江阴出入境检验检疫局是 ...

述如下： 一、案情 1997年4月4日，申请人与被申请人签订SP97—FX号售货合同，约定由被申请人向申请人出售硫酸软骨素(（略）)600公斤，单价为每公斤 方面没有提出异议。对此，仲裁庭认为，本案争议的焦点主要是货物质量问题。 4．查合同条款，没有关于硫酸软骨素质量标准的约定。1997年5月7日开证 ...

合同，追索被申请人违约责任。 被申请人就申请人的仲裁请求，答辩如下： 1．合同条款中根本未写有被申请人在1997年之前筹措到注册资本以外的120万美元 工程质量极不负责，隐瞒事实，敦促被申请人马上试营业。但营业不久，工程质量问题暴露无遗，曾一度见报，使公司形象受到严重损害，使公司经济效益受到严重损失， ...

“不符合我国保健食品管理办法及食品标签统一标准”。并非指申请人提供的产品质量有任何问题。申请人提供的产品在美国预先是经过非常严格的质量检验合格后才允许出厂销售 签合同前还是后，只要没有写入双方签字盖章的合同条款或合同附件中，都不能代表合同，并且是无效的。 被申请人则称： 申请人与被申请人于1997年6 ...

公司领取营业执照后2年内投入。申请人依约按期履行了缴付注册资本金1460万美元的合同义务。合作公司已向申请人出具了《出资证明书》。××会计师事务所1994年6月 上再次改为20：80，显示了被申请人解决问题的诚意。现申请人要求被申请人赔偿，那么就应该以原始合同条款来计算，以上利益分配的调整应视为赔偿的 ...

。 原审法院经审理认为，爱索尔公司与柯某达公司于1998年1月20日签订的销售合同条款清楚，责任分明，双方本应依约履行，但在柯某达公司没有按约给付爱索尔 收取。关于柯某达公司提出的柯某乙的行为并没有柯某达公司的授权和加盖印章认可问题，虽然柯某达公司没有在柯某乙与爱索尔公司签订的采购订单及还款计划上盖章 ...

（以下简称锦宫公司）与被上诉人景德镇广发置业有限公司（以下简称广发公司）商品房买卖合同纠纷一案，江某省高级人民法院于2005年12月9日作出（2005）赣 超过1000万元，达到了由江某省高级人民法院受理一审民事案件的界限。 关于仲裁条款问题。锦宫公司与郑云团于2003年11月26日,2004年3月7 ...

事故。涉案保险标的损失不属于一切险的责任范围；5.本案不涉及除外责任问题，损失不属于法定保险条款的责任范围，保险法第三十条不利解释原则不适用于本案，海南人保未 的内容。中国人民银行作为当时保险行业的主管机关，在涉案保险事故发生之后对保险合同条款作出的解释，不应适用于本案。且从中国人民银行的复函看，亦不 ...

有限公司(下称江苏公司)诉被告惠州市悦都大厦开发有限公司(下称惠州公司)建筑工程承包合同纠纷一案，本院2001年1月1日受理后，依法组成合议庭，于2002 日)付还，虽然借款合同条款无效，但仍应计付占用资金的利息给原告；并根据最高人民法院贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第124 ...