法定诉讼时效，不受法律保护。综上所述，原告的请求并不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的意见》的有关规定。依照《中华人民共和国民法 日，上诉人陈某某与广州市白云区X镇建设开发公司签署《景桂苑住宅购房合同书》，约定由上诉人认购广州市白云区X镇建设开发公司位于广州市白云区X路X号 ...

法定诉讼时效，不受法律保护。综上所述，原告的请求并不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的意见》的有关规定。依照《中华人民共和国民法 日，上诉人源某某与广州市白云区X镇建设开发公司签署《景桂苑住宅购房合同书》，约定由上诉人认购广州市白云区X镇建设开发公司位于广州市白云区X路X号 ...

、案外人香港迪臣发展有限公司(以下简称“迪臣公司”)与克劳莱公司签订的《包销合同书》，证明克劳菜公司为中达广场X层房屋的独家包销商，境外购房者须 中达广场)，并委托达海公司作为该公司代理人，负责向上海市房产管理局申报外销商品房专项经营权的报批手续，全权代表中达公司开发经营“中达化工贸易中心大厦”内外销 ...

月。该协议第十三条规约定： 甲方(物业公司)届时不能履约，则其与乙方所订商品房销售合同书编号（略）生效。若甲方履约，售房合同失效。第十四条约定：甲方回购证券 业务部向省法院起诉，以侨建公司为被告，以物业公司为第三人，案由为商品房买卖合同。并提供了闽民初字第X号民事裁定书，省法院准予原告申请撤诉。由此， ...

弘在诉状中提出紫东大酒店以“常德市火车站美食文化城项目经理部”的名义与其签订《关于商品房买卖合同补充协议》，与汇元公司之间没有任何法律上的关联性，原判认定紫 法定代表人马某）（以下简称卓强物贸）签订的《常德火车站美食文化城联合开发合同书》，拟证明合同双方联合开发常德火车站广场以东、南坪路以北的一宗土地 ...

购物广场工程项目部承包负责人与闽清一建公司签订《福建省闽清第一建筑工程公司承包经营合同书》,明确了双方的权利和义务，同时约定承包人需对承包的项目全面承担生产经营 公司在其不知情的情况下，将阿波罗购物广场二期1680.11平方米的楼房以商品房买卖合同的形式办理预售登记备案手续给高占昌，不能作为已支付了该 ...

代理人：王相，广东省农垦集团公司法律室职员。 上诉人正大公司、农垦公司因房屋买卖及代销纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2001)穗中法房初字第X号民事 开发“侨源阁”商住楼合同书》，但此后，均以农垦公司名义领取《建设工程规划许可证》、《国有土地使用证》、《建设用地批准书》、《商品房预售许可证》、《 ...

明达律师事务所律师。 原告中国城乡建设发展总公司与被告山东省房地产开发集团总公司威海公司钢材买卖合同纠纷一案，本院于2006年10月18日作出判决，宣判后，被告 ，但未提交新证据，本院确认该证据的证明力。 诉讼中被告提交了销售商品房合同书、补充合同、汇票存根、发票、借款单、装饰工程合同等证据，上述证据 ...

，但达不到被告的证明目的，原告的合同几乎与小业主的合同是同时，且商品房买卖合同是空白的，且超过举证期限，不予质证，且与本案无关；对证据5 完全按通知要求进行整改，“售后包租”现象依然存在。 本院认为，原被告双方签订的《租赁合同书》合法有效，原被告双方应当按合同约定履行各自义务，但该合同签订之时就存在 ...

，168平方米，建筑面积24，300平方米土地与深圳市国土局签订《深圳经济特区土地使用权出让合同书》约定：上述土地出让给先科公司使用，土地用途为工业配套单身公寓楼， 的手续尚不完备，因此上述三份《深圳市房地产买卖合同》，不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》有关商品房预售的规定，应为无效。鹏基公司、 ...