、被告的夫妻关系，被告偿还原告的借款5万元，某组的房屋归原告所有，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费用由被告承担。 被告龙某辩称：1、因被告以前离过一次婚， 婚前的事，与本案无关；3、位于某组的房屋是否是原告肖某出资购买请法院查清。原、被告双方关于该房屋的权益属于肖某的约定是被告的遗嘱，被告死后该房屋可 ...

日所立遗嘱是否侵犯了钟某、古某丁的合法继承权以及该遗嘱所处分的财产是否属古某良的个人合法财产，因双方存在争议而不明确，造成本案中古某良所立遗嘱的效力无法确定 于2008年9月17日所立遗嘱无效。 薛某戊辩称：1、诉争财产系古某良、薛某戊夫妻共同财产。2、古某良是完全民事行为能力人，其所立遗嘱合法有效。 ...

委托代理人马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告结婚后，双方脾气性格不合。被告经常因家庭琐事殴打原告，被告的父母及亲戚还对被告 ，故被告要求原告支付郭某佳抚养费和教育费x元的答辩请求，本院不予采纳。夫妻共同财产和债务本院均依法判归被告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

取名沈某杨。双方结婚初期感情尚好，婚后因经济问题双方发生矛盾。2010年6月24日双方因家庭共同财产出租车一辆是否卖掉的问题致使双方矛盾升级。为此，原告 财产应公平分割并适当照顾妇女权益。根据杨某现无住所,无生活来源的实际情况,夫妻共同财产，家具双人床、衣某、实木沙发、餐桌、彩色电视、挂式空调、冰箱、 ...

，原告为维护自已的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院将原告与亡夫刘xx的夫妻共同财产“存折两张”（帐号分别为x和x）及购买刘xx父亲刘xx价值8000元 。 本案争议的焦点是：一、刘xx遗产的具体确定，二、被告及第三人是否享有继承权。 本院认为，2008年3月24日，原告陈xx将自已于2000年12 ...

.元.X号\"据此原告认为，被告在诉讼中争执的房屋系其父所建，不属于原、被告夫妻共同财产。 被告向本院提供了以下证据材料：1，冯x年10月28日出具的 陈述，本院确认以下案件事实： 经人介绍原、被告2003年5月10日登记结婚。双方婚后在很短时间内，被告即离家出走。2004年3月11日双方生育一女，刘 ...

事实，有相关证据在卷佐证。 原审法院认为，本案争议的焦点有二：一、该房屋是否属于原、被告婚后共同财产；二、安某某与林某的房屋转让行为是否合法有效 查看，并且知道上诉人与安某某正在闹离婚，以低价购买该房屋，明显属于恶意串通转移夫妻共同财产。二、原审判决适用法律不当，曲解了《物权法》第106条的规定本意 ...

异议，但认为证号为x的房屋取得房产证的时间是2008年1月24日，应属于婚后财产，证号为x的房权证取得时间是2006年9月6日，但原告在2008 张，欲证明被告被原告儿子打伤，原告认为被告所说的伤是否是何某军打伤，自己并不知情；证据五、夫妻共同财产清单一份，原告认为洗衣机、家具是事实，征地款是村里发放 ...

x元，原告予以否认，也没有提供证据证实其主张。 本案争议的焦点是夫妻感情是否破裂共同财产如何分割 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定 适当的经济补偿；原、被告均陈述有债务，但是都没有提供充分的证据证明属于夫妻共同债务，本院不予采信；被告赵某甲要求原告赔偿精神损失和经济损失35万元 ...