院。 上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述等在卷为据，足以认定。 本院认为：赡养父母是子女应尽的义务。原告齐某甲、吴某某将被告齐某丙、齐某丁、齐某 生活，已尽了抚养义务。现二原告年老、体弱多病，生活困难，要求三被告尽赡养义务的诉讼请求符合法律规定，对其请求应予支持。对赡养费的数额酌情由齐某丙、齐某丁、 ...

余元，除农村医疗合作报销之外，实际支出约2000元。 本院认为：成年子女赡养无独立生活的父母是其法定义务，不得以其宅基事由拒绝履行义务。原告现年势已高 二被告兑生活费，每年800元，数额适当，应予支持。二被告的辩称理由不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国老年人权益保护法》第十二条之规定，判决 ...

现无业，住西安市X区XX路XX号楼 委托代理人吴XX，男，系西安市XX法律服务所法律工作者。 委托代理潘XX，女，19xx年x月x日出生，汉族，系XX 证据。经审核，原告提交的上述证据的真实性，本院予以认定。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告在老伴潘QQ去世后，以自己没有生活来源，要求被告 ...

、被告陈述，及身份证、户口页在案佐证，本院予以确认。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告将二被告抚养成人，原告现在年老体弱，丧失劳动能力， 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院 ...

。 委托代理人滕XX（系被告曾XX之母）。 原告王XX就与被告曾XX同居关系子女抚养纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判某滕明建担任 十三日 代理书记员滕思雅 附法律条文如下： 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 《中华人民 ...

，生活靠女儿及其亲戚资助。原告多次要求被告尽赡养义务，向被告索要赡养费未果，诉至本院。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，被告作为原告的之子， 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第二十八条第一款、依照河南省农民上一年度人均生活消费支出标准计算，因原告有两个子女。被告应当支付原告生活费及 ...

调解委员会讯问笔录载被告安某甲承认卖房子卖了x元在案佐证。 本院认为：子女对父母有赡养的义务，被告安某甲虽然是原告收养的，其应与亲生女有同样的赡养 赡养义务，还经营着原告的责任田，并且将原告的瓦房三间卖掉，其行为违犯了相关法律规定，在庭审过程中，原告提供了瓦店人民调解委员会对被告安某甲讯问笔录在案佐证 ...

原告王某甲，男，X年X月X日生。 委托代理人霍向阳，鲁山县法律援助中心法律工作者。 被告王某乙，男，X年X月X日生。 原告王某甲与被告王 农村低保待遇，生活靠其妻子照料。被告王某锋系农民，无固定收入。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务，原告系残疾人并身患疾病，基本已失去劳动能力，被告作为其儿子应履行 ...

。另查，2008年度河南省农民人均年消费支出为3044元/年。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，被告韩某乙作为二原告的儿子，应当支付 河南省农民人均年消费支出3044元/年为依据，让被告承担生活费用的1/6，符合法律规定，本院予以支持。二原告韩某甲要求被告给付医疗费4407.5元的1/6 ...

子刘某保管，每月支付廖某某100元做生活费。原被告双方曾于2007年5月达成赡养协议，后因刘某乙不履行协议而发生纠纷。2009年5月，原告廖某某要求 在卷为凭，足以认定。 本院认为：《婚姻法》规定，子女有赡养父母的义务。原告廖某某的诉讼请求符合法律规定，应予支持。对于双方于2007年5月达成的赡养协议 ...