被告老师在原告受伤后，没有履行及时救护的职责，应当对原告的损失承担赔偿责任。要求被告赔偿原告鉴定费500元、医疗费x.09元、护理费5519元（按湖南省 玩耍、追打、爬车及违反交通规则。 11、被告2009年下学期学校管理制度，证明被告的管理制度情况。 12、被告2009年下学年课程总表，证明二年级 ...

女，X年X月X日出生，蒙族，北京万佳利物业管理有限责任公司职员，住（略）。 被告北京市立新学校，住所地北京市海淀区X路甲X号。 法定代表人刘某甲 武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万佳利公司的委托代理人白某某，被告立新学校的委托代理人张某某、刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万佳利公司 ...

未成年人保护法》第二十二条的规定，被告玉山县文成中心小学安排未成年学生管理未成年学生，转移保护和管理责任，导致我损害结果的发生，被告玉山县文成中心小学对我受伤所 丙同是被告玉山县文成中心小学下属莲湖小学的学生，原告是该校五年级学生，是学校的值日生，杨某丙则是该校一年级学生。2009年4月21日中午1点 ...

试行）第159条：“被监护人造成他人损害的有明确的监护时，由监护人承担民事责任”。《民法通则》第16条明确规定“未成年人的父母是未成年人的监护人”。教育部《学生 骨折。故原告本人对该事故应承担主要责任，即应当承担60%的民事责任。郏县X乡司楼学校在学生在校期间，对学生疏于管理，造成事故发生，也有过错， ...

责任，而不是民事法律上的监护责任。本案发生在中午课间，系陈某甲的侵权行为造成宋某丁受伤。文昌小学在日常的学校管理过程中，制订了相应的制度， 宋某丁残疾赔偿金x元的80%即x元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因健康权遭受非法侵害，可以请求赔偿精神损害。宋 ...

的健康权，使原告身心受到极大伤害。在三被告实施侵害时因均是未成年人，其法定代理人应承担责任。被告学某因管理不善，致原告在校内被打也应负有一定责任，为 年×20%）、交通费酌定600元，共计x.32元。根据被告在本次伤害事故中的责任大小，本院认为，校外青年被告刘某某主动要求打人是引起本次伤害的主要原因， ...

派出所的调查有其他老师在场的签字，张X是造成宗X事故的原因，学校管理不当，应承担连带责任。宗X向本院提交以下证据：2008年7月2日正骨医院对宗 3500元。故依据优势证据的原则，综合本案案情，认定张X对宗X的摔伤负有责任是正确的。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

在学校正常休息时间，在校园内滑滑板不慎摔伤，与学校管理没有因果关系。②学校正常休息时间让原告进入校园，答辩人没有过错。原告摔伤是在署假刚开学时，天气 元×20%＝x.98元应由被告赔偿，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告在受伤致残后，造成肉体和精神上的 ...

提出上诉，理由是：1、学校对学生只负有教育、管理和保护的职责，二者之间构不成监护关系，上诉人不应承担民事法律意义的监护责任。2、一审违反法定 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3200元，由郏县X镇西关回族学校负担。 本判决为终审判决。 审判长梁振云 审判员何海滨 审判员李新保 二00 ...