所代表的施工队拿的是农民工工资、劳务费用。被告既不是合同主体，也不可能个人施工，要求被告承担连带责任无从谈起，应驳回原告对我个人的诉讼。 被告潘某某未 之间的关系应属于平等主体之间的承包合同关系，即工程某包关系，二被告之间并不是内部承包关系。 焦点2，第一、被告新蒲建设集团有限公司及其南阳分公司在法庭 ...

合同履行，从而判决建筑公司不承担任何责任错误。4、一审既然依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》认定茹某某借用建筑公司的 的开发公司公章的真实性、茹某某与建筑公司之间的内部承包合同的签订时间、服务中心与建筑公司签订的建设工程施工合同中所加盖的服务中心公章的真实性三项 ...

实行现场施工项目管理管理，独立核算，自负盈亏，并承担全部责任。乙方应切实履行与业主签订的建设工程施工合同，本着谁是施工谁负责的原则，完全承担项目经理的责任”。“ 项目承包协议书》后，又于2005年3月9日与被上诉人XXX签订《建设工程施工承包合同》，将工程以大包（即包工、包料、包造价、包质量、包工期、 ...

的申请。 熊某表示不同意进行鉴定，认为其起诉被告的是双方之间的承包合同，与业主方的建设工程施工合同没有关系，而且其离场很长时间，现场与离场时有很大改动。对此 的事实，被告市政公司将其向春城公司承包的工程以内部承包的方式交由熊某来实际进行施工，而熊某是不具备相应的建设工程施工资质的，故市政公司与熊某于 ...

工程集团公司广西南宁公司（以下简称湛江公司）签订建设工程施工合同。事后，被告人卿某以收条形式从湛江公司委托代理人赵映锐处收取人民币4.6万元，赵映 及银行交易回单；重庆艺华建设工程公司第二分公司工商税务登记材料，重庆艺华建设工程公司文件、内部承包经营协议书、项目内部责任承包施工协议书、授权证明书、中标 ...

法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，该工某名义上是由河南省隆华建设发展有限责任公司以内部承包的方式授权马某甲进行施工，实际上为马某甲组织 ，请求驳回扶沟昌茂公司的上诉请求。 平顶山昌茂公司答某称，其不应当承担连带责任。 根据双方当事人上诉、答某、陈某情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议 ...

2007年9月16日，二建公司与抚顺大自然房地产开发有限责任公司（以下简称大自然公司）签订了《建设工程施工合同》，由二建公司承建大自然公司的“抚顺大自然三期 一、2007年9月16日，二建公司与大自然公司签订《建设工程施工合同》，约定：由二建公司承包大自然公司发包的大自然三期十六方块1#、2#、15# ...

的约定。 证据三借条，证明原告依约交付了x元的借款。 证据四建设工程施工合同，证明被告承包了黄某小学综合楼建安工程，被告借款后，用于支付该工程等人工 有《施工项目内部承包责任书》。该责任书约定：“柳某某不能擅自以佳阳公司项目部的名义签写任何形式的欠款字据等，否则，由此带来的一切法律责任由柳某某承担。” ...

2009年1月10日，原告为甲方，被告为乙方，双方正式签订建设工程施工合同。合同约定的主要内容为“承包范围、主体、水电、开工日期2009年1月15日，竣工日期 安全责任；十、违约责任等项内容。被告工地代表尹玉田，第三人南阳分公司代表邢某某在建筑施工合同上签字。南阳分公司又以内部承包方式将工程分包给了第 ...

22,716,417.93元，合计34,421,435.50元。按约蔡a应向原告支付工程总造价2%的管理费即688,428.70元，按发票金额1%计算的企业所得税344, 蔡a（乙方）签订一份《内部项目责任承包合同》（编号xx），双方约定为履行甲方与建设单位所签订的工程施工承包合同，甲方将肇庆星湖名郡 ...