”在北京就西直门这一家有冠名。韩某北京首钢宾馆开发公司、北京西瀛房地产开发有限公司、北京首钢国际大厦物业管理公司的总经理。首钢大厦这块地是属于某钢集团的 美公司的负责人是邢某某。 7、证人邢某某证言证实：邢某新美房地产开发公司副总经理。北京首钢国际大厦是2003年12月份建成，后交由首钢集团使用，当初 ...

”在北京就西直门这一家有冠名。韩某北京首钢宾馆开发公司、北京西瀛房地产开发有限公司、北京首钢国际大厦物业管理公司的总经理。首钢大厦这块地是属于某钢集团的 美公司的负责人是邢某某。 7、证人邢某某证言证实：邢某新美房地产开发公司副总经理。北京首钢国际大厦是2003年12月份建成，后交由首钢集团使用，当初 ...

条第四款明文将合同主体是否具备房地产开发经营资格，作为合同是否有效的主要方面来考虑。因此，探索本案“商品房开发经营者”有无相应资质，这是关系本案合同是否有效的 内容没有违反法律规定，因而是有效的合同。由于讼争的桂馨楼房屋产权已经房产管理部门确认属容桂商贸总公司所有，因此，梁某某上诉主张容桂房产公司、容 ...

商品房。广东省工业设备安装公司房地产开发分公司是广东省工业设备安装公司的下属公司。持有广州市建设委员会核发的物业管理企业资质证书的广东省粤安物业管理有限公司(以下简称粤安公司 ，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条的规定，于2004年12月17日作出如下判决:一、黄某某在本判决生效之日 ...

）引荐，省行管办决定与被告人谭某名下的湖北润海房地产公司联合开发原湖北省商务厅大院。为便于某调开发过程中的内外部关系，被告人谭某提出由湖北商发公司 建筑物的评估资质，评估人员具有资产评估资格，故检察机关委托瀚海公司重新评估湖北商务大楼X-X层楼房产的市场价值，符合《湖北省司法鉴定管理条例》的规定，瀚海 ...

。”该判决书第7页本院认为部分显示“徐某某、罗某某所带领施工队不具备相应的资质而与二建公司签订了案涉工程的承包合同，该合同属无效，原审认定徐某某、罗某某 条、第十七条、第十八条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告新乡豫程房地产开发有限公司应于某判决生效后十日内向原告新乡市第二建设工程有限公司支付康 ...

鑫鼎房地产开发有限公司售楼时，聘请“上海大闻房地产有限公司物业部”作为小区物业管理企业，由于该物业部不符合住宅小区物业管理企业需为独立物业企业的相关法律规定。 管理服务的费用。对被告提出资质问题，虽然某公司在与开发商签订前期物业管理服务合同时，某公司的物业管理企业资质仍在审批阶段，但事后其于2004年 ...

销售咨询的说法，本院不予采纳。被告作为一家专业的房地产开发企业，在委托原告进行工程设计时理应审查原告是否具备相应的设计资质。由于被告未尽到谨慎审查的义务，对 、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、《建设工程质量管理条例》第十八条第一、二款的规定判决如下： 一、原告(反诉被告)上海某房地产咨询 ...

、编号为京物企资三［2003］X号资质证书、博望苑物业与北京三鑫房地产开发有限公司签订的金台园小区物业管理委托合同、催费通知，朱某某提供的通知及 ，物业管理委托合同是博望苑物业与开发公司签订的，开发公司委托博望苑物业对朱某某居住的小区实施物业管理，依据相关法律规定，该合同对业主具有约束力，朱某某应按 ...

、编号为京物企资三［2003］X号资质证书、博望苑物业与北京三鑫房地产开发有限公司签订的金台园小区物业管理委托合同、催费通知，朱某某提供的通知及 ，物业管理委托合同是博望苑物业与开发公司签订的，开发公司委托博望苑物业对朱某某居住的小区实施物业管理，依据相关法律规定，该合同对业主具有约束力，朱某某应按 ...