与被告周某甲、第三人周某乙房屋买卖合同纠纷一案中,原告屈某、朱某于2011年10月14日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告的撤诉申请符合有关法律规定,本院对此依法准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下: 准许 ...
//www.110.com/panli/panli_30320506.html-
了解详情
年X月X日出生,住(略)。 上诉人侯某因与被上诉人韩某、王某丙房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第319窈旅惺雠颍 财产,其与韩某签订房屋买卖契约处分其儿子与儿媳的共同财产,损害了王某丙缓的利益,故韩某与侯某之间房产转让行为因违反我国法律、法规有关规定且损害了王某 ...
//www.110.com/panli/panli_30267023.html-
了解详情
乙因与被上诉人赵某、被上诉人郑州龙毅房地产营销策划有限公司(下简称龙毅公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第X号民事判决, 认为,赵某与王某乙、龙毅公司签订房屋买卖合同是各方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。合同签订后,赵某如约按房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_30037870.html-
了解详情
原告柴某因与被告杨某、被告洛阳洛港房产经纪有限公司(以下简称洛港公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2011年1月5日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定 即诉至本院。 本院认为:原告柴某与被告杨某、洛港公司签订的房屋买卖合同系其真实意思表示,且不违反法律规定,该合同合法有效,合同当事人均应按合同约定全面 ...
//www.110.com/panli/panli_29689928.html-
了解详情
房地产经纪有限公司(以下简称浩天公司)为房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告庄某的委托代理人牛正龙、被告王XX及其委托 )、浩天公司(丙方)在平等自愿的基础上签订房屋买卖合同书,合同的内容是三方真实意思的表示,且不违反有关法律规定,该合同书合法有效,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_29645760.html-
了解详情
。 委托代理人卢攀锋,河南智明律师事务所律师。 原告李某诉被告楚XX房屋买卖合同纠纷一案,原告于2010年9月13日向本院提起诉讼,本院受理后, ,理由正当,要求合理,本院予以支持;原告要求按最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定,由被告承担已付购房款一倍以内的 ...
//www.110.com/panli/panli_29593905.html-
了解详情
经纪公司)为房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告石某、被告张XX及其委托代理人吴洛军、被告洛港经纪公司的委托代理人马 张XX及被告洛港经纪公司在平等自愿的基础上,签订了房屋买卖(贷款)合同,且合同的内容是双方的真实意思表示,亦不违反有关法律法规规定,该合同合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_29584640.html-
了解详情
人郴州市华通房地产开发有限责任公司、马某房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告廖某的法定代理人钟某某及其委托代理人孙某某、廖 李某甲所有,后原告廖某与被告李某甲签订房屋买卖协某,该合同是双方当事人真实意思表示,其内容亦不违反国家法律的有关规定且未损害第三人的合法利益 ...
//www.110.com/panli/panli_29510859.html-
了解详情
男。 委托代理人韩XX,,公民身份号码(略)。 原告肖XX与被告韩XX房屋买卖合同纠纷一案,于2011年4月25日向本院提起诉讼,本院受理后,依法 买卖合同以及由被告返还原告购房款x元的请求,符合法律规定,本院予以支持。原告在签订《房屋买卖合同》时,对“茶园小区项目部”的主体资格未进行核对,且在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28886990.html-
了解详情
某乙,女,系闫某甲之女。 原告罗某、贾某与被告彭某为房屋买卖合同纠纷一案,新野县人民法院于2006年11月27日立案受理,并作出(2007) 的为一收款条据,其内容不具备房屋买卖合同的要件,原告称双方存在房屋买卖关系没有事实依据。据相关法律规定,未取得产权证的房屋不得转让,房地产转让应当采用书面合同, ...
//www.110.com/panli/panli_28816783.html-
了解详情