兆中，河南宇洋律师事务所律师。特别授权。 原告史某甲与被告史某乙为财产确认纠纷一案，原告于2009年8月11日诉至本院，受理后依法组成合议庭，公某 所有权人认可或经法定程序办理。在无原告及其父史某秀放弃变更房屋所有权的情况下，原告诉请要求对祖父母、父亲遗留下应当享有份额的房屋确认享有所有权，理由正当， ...

）的房屋所有权证。被告办理登记事宜时已依照相关法律和程序规定履行了形式审查的义务，第三人所取得的房屋所有权合法有效，理应受到法律的保护。四、原告擅自处分 提交某证据4系复印件，无其他证据相印证，不符合证据的关联性要求，本院不予确认；原告提交某证据5系本院在审理(2010)二七行初字第X号行政案件时依 ...

于2002年提起的侵权诉讼历经一审、二某、执行、再审、再重审等程序，其中三级法院作出的法律文书皆因被上诉人于再重审阶段提出撤诉而消灭。 房屋产权手续”，及南宁市中级人民法院作出的《行政判决书》证实：“至于最终本案讼争房屋所有权归属的登记问题，当事人可依生效民事判决依法办理变更登记手续”，以及南宁市中级 ...

、房屋照片四张。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认： 原告提交的周口市中级人民法院2011周民终字第X号民事裁定书以及商水县X街道办事处建设发展服务中心调查 ，认为被告为王某颁发房产证缺乏事实根据和法律依据，违反法定程序，严重侵害了原告的房屋所有权，遂诉至本院，请求依法撤销该证。 本院认为：根据《 ...

归二原告所有。 原审被告张某戊辩称：我同意将我办的房屋所有权证撤回，视为无效证件，该房屋所有权应归属二原告所有。 本院于2011年2月23日组织原、 事实已经卧龙法院、南召法院、南阳市中级人民法院依法查明并经多个生效法律文书确认。2、该调解书程序严重违法。该案产权人张某丁未到庭的情况下，红泥湾法庭如何 ...

知道被诉的《房屋所有权证》的具体内容，且原告李某甲否认该三份材料为其所写，不予确认。 经审理查明，第三人李某戊、刘某丁是夫妻关系，生育子女李某己、李某丙 登记办法》第七条、第三十二条第（三）项、第三十三条规定的办理房屋所有权转移登记的程序和实质要件规定，对第三人李某丙提交的《赠与书》、《公证书》等材料 ...

，以物抵债未经申请执行人和被执行人同意。对证3执行笔录认为不能证明被告对其裁定的房屋所有权已抵付给第三人，但可以证明原告在2004年10月时只欠第 的平房字（2010）X号处理决定认定事实清楚，依据确凿，适用法律正确，程序合法，据此，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释 ...

，调查笔录不合法，应该由二人调查取证，证明目的不能实现，没有证明黎某取得房屋所有权不合法，彭某对袁A是否尽赡养义务与本案无关。袁A与袁D因财产 ，对该组证据不予认定。 依据以上可采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院可以确认以下事实： 2010年3月5日，原告黎某以协议转让的方式，受让取得位于（ ...

原驻马店市房地产管理局己更名为驻马店市住房管理中心。 本院认为，本案争议的房产，原房屋所有权人是董某某，从驻马店市住房管理中心提供的为孙某某办理的登记材料 如下： 一、撤销驿城区人民法院(2010)驿行初字第X号行政判决。 二、确认原驻马店市房产管理局为孙某某颁发驻房权证第x号房产所有权证行政行为违法 ...

终结。 被告鹤壁市房产管理局于2005年8月24日向第三人原某乙颁发了x号《房屋所有权证书》，确认座落于鹤壁市鹤山区X乡X村X区X-X号的房屋产权归第 不知情的情况下就为第三人原某乙颁发了《房屋所有权证书》，由于被告在办理房屋登记的过程中审查有误、程序违法，请求依法撤销被告鹤壁市房产管理局为第三人原某 ...