世纪百货公司遂起诉来院。 本院认为，原告新世纪百货公司与被告德恒证券公司签订的委托国债投资管理合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容除约定固定收益率的条款因 信托承担连带清偿责任，金新信托提出新世纪百货公司与德恒证券公司系名为委托理财，实为借贷，该公司由此不应承担连带保证责任的辩解理由不能成立。德隆 ...

公司)、原审第三人河北大明实业集团总公司(以下简称大明公司)委托投资合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1995)冀经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 手续费。1993年4月20日，信托公司与明善公司所签委托投资合同，其内容为借贷，应按借贷合同对待，该合同双方除约定年收益30%超过国家规定 ...

村信用合作社联合社、河南银苑实业投资开发总公司、中国农业银行河南省分行直属支行与原审第三人河南宏发化工有限公司借款担保合同纠纷一案，河南省高级人民法院曾作出( 万元不是同一笔款项。本案资金拆借协议签订时，直属支行前身中国农业银行河南省信托投资公司(以下简称农行信托)法定代表人为某桂山。马某山和银苑公司 ...

三、一审判决对上诉人处同期银行贷款利息的罚款错误。上诉人和被上诉人之间不是借贷关系，上诉人没有任何收益，一审判决对上诉人处同期银行贷款利息的罚款没有 担风险进行了约定，港立房地产公司亦按照投资比例收到了新乡水泥厂x元的分红款。该事实显然与一审适用的最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》 ...

号民事判决书各1份，因两份判决书是对被告与福建国际信托投资公司之间外汇按金经纪合同纠纷进行审理，其中涉及的时间是1994年4月30日至9月6 掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。……” 第九条:“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付 ...

。 上诉人北京盛旺创意广告有限公司（以下简称盛旺公司）因与被上诉人北京市西立星光彩印厂（以下简称西立厂）合作合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大 第三条中的双方约定可以看出，双方只约定投资和回报，不参加共同管理，也不承担风险，是名为联营、实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认这部分合同 ...

营业部总经理。 委托代理人张波，广东信达律师事务所上海分所律师。 上诉人天元控股有限公司(以下简称“天元公司”)因与被上诉人中国银河证券有限责任公司上海曲阳路证券营业部(以下简称“银河证券”)委托理财合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ...

信托投资有限公司(以下简称南通公司)诉被告佛山市新辉实业发展有限公司(以下简称新辉公司)、新基贸易有限公司(以下简称新基公司)、佛山市人民政府(以下简称佛山市政府)担保借款合同纠纷 几个法律关系的准据法的确定。首先是南通公司与新辉公司的借贷关系，南通公司与新辉公司在澳门签订协议书，以名投实贷的方式进行 ...