相同。另查明，经审查原审卷宗，上诉人在一审中并未对被上诉人违约金的诉讼请求是否超过法定的诉讼时效提出抗辩。 本院认为，按揭支付方式，属银行信贷业务。需由 将产权证书报产权登记机关备案并出具他项权利证书，交由银行作为抵押贷款的信贷业务种类。涉案房屋买卖行为未与相关银行签订按揭贷款协议，而未履行上述程序的 ...

2005年12月30日前签订《购房抵押贷款合同》并提交全部贷款所需资料及支付贷款所需费用。买卖双方应在2005年12月31日前到房屋登记机关办理申请买卖手续。如 8日向原告发出通知要求没收定金。 诉讼中，原告表示其认为原告在签订贷款合同前是否将首期款交到经纪方不影响合同的履行，把首期款支付给中介公司与 ...

审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：原告是具备为房地产转让、抵押和租赁等提供咨询、经纪服务中介资质的机构。2005年11月2日，广州市X 不能办理产权移交由甲方承担全部责任，因此，一审认定买卖双方约定一次性付款与上述房屋是否办理按揭无关正确。综上所述，罗某某上诉认为德诚行在促成上诉人与出卖 ...

上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民二(民)初字第X号民事判决，被告延安塑料就房屋买卖合同一案也是以中波综合作为被告，并非以股东作为被告；3、张 等辩称理由，缺乏法律依据，本院也不予采纳。至于被告延安塑料提供的房地产抵押担保是否经过企业职工代表大会通过等，此系其内部审核事宜，对外并不影响担保权人 ...

略）。 委托代理人：邱继荣，潮州市法律援助中心律师。 上诉人统一俱乐部因房屋买卖协议纠纷一案，不服潮州市中级人民法院(2001)潮民初字第X号民事判决，向 证据(如调取李某某出入境资料及宾馆住房证明，这涉及到具体买卖房产的行为是否存在的关键问题)，法庭置之不理。请求撤销原审判决，驳回李某某的诉讼请求。 ...

。2、被告方所支付原告的款项705万元的性质。3、原告的主体是否适格。4、本案是否超过诉讼时效。 本案审理期间，原告为证明其主张提交了以下证据： 用时，每平方米的价格为1838元。 证据14、房地产抵押申请表，共2份。证明房屋产权为被告所有，原告不具有房屋所有权的资格，不能成为本案的原告。 证据15 ...

委托代理人王建良，江苏泰兴星月律师事务所律师。 上诉人陈某与粮食公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2002)泰中民初字第X号民事判决， 年2月29日的承诺书明确其在还清余款前保证不将房产证、土地使用权证抵押、质押，故被告以此作为拒付欠款的抗辩理由不能成立。 被告认为曼哈顿歌舞厅 ...

被告王某催收借款的事实。 被告王某没有答辩和提供任何证据。 被告贺某辩称：被告王某是否向原告黄某借款以及房屋是否作抵押，被告贺某不清楚。被告贺某已经与被告王某离婚，共同拥有的房屋按离婚协议已归被告贺某所有，债务由被告王某偿还。 被告贺某为支持其主张，提供了如下证据： ...

个人额度借款合同1份共8页；6、个人额度借款抵押合同1份共7页；7、（常鼎房权证谢家铺字第X号）房屋产权证1份共4页（复印件）；8、[常鼎 拍卖的价格享有优先受偿权的请求，本院予以支持。 对当事人争执的焦点即被告李某、熊XX是否应承担责任，本院作如下认某： 原告认某，被告熊XX为熊某、陈某己的借款提供 ...

。合同签订后，被告李某就搬进居住至今。1995年因该房抵押贷款x元，至今贷款仍未偿还。当我得知房屋被卖后，就找被告要求解除合同，但遭到被告拒绝。 综上所述 交给李某的义务，导致房产未过户，但双方某买卖合同属于一种全权性质合同，房产是否过户不影响此合同的效力。 经审理查明，原告姚某与被告杨某乙系夫妻关系 ...