今报社不服开封市X区人民法院（2011）鼓民初字第365-X号民事裁定，向本院提出上诉称开封市X区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送郑州市X区人民法院审理 十九条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在开封市X区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉 ...

制品有限公司不服开封市X区人民法院（2011）鼓民初字第269-X号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送池州市X区人民法院审理。 本院经审查 十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地即加工行为地在开封市X区人民法院对本案有管辖权。一审 ...

裁定书的上诉权。上诉人收到一审法院邮寄送达的张某的起诉状等材料后，在法定期间内，上诉人依法提出管辖异议。但是，上诉人至今也没有收到一审法院对管辖异议 提供不出足以推翻上述证据的充分证据，本院对其主张某予采纳。关于其上诉提出的财保朝阳市X区支公司应当在本案中承担赔偿责任问题，因公民具有处分自己民事权利的 ...

X区人民法院的移送后，于2008年7月14日立案，期间，被告凤县医院提出管辖异议，在审查阶段，原告李某乙寒自杀身亡。根据《中华人民共和国民事诉某法 过教育的高中生，具备正常的表达能力，如果需要凤州车站工作人员陪同前往医院，可以提出相关要求，但是庭审中，原告并未出示过相关证据证明李某乙寒曾经向凤州车站 ...

纠纷一案，不服津市市人民法院(2010)津民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院查明 承担责任，违反了民事诉讼不告不理的原则。凯元公司作为第某人没有行使如提出管辖异议等权利，这是不公平的。 被上诉人娄星公司辩称，詹某就买卖棉纱的 ...

。在该院向二建公司、周葵阳送达起诉书后，周葵阳在法定期间间内提出管辖异议。西城法院经审查后即依职权将该案移送一审法院审理。经一审法院审查后，认为西城法院移送不当，故报请北京市高级人民法院（以下简称北京高院）对该案指定管辖。北京高院经审查后指定一审法院将该案退回西城法院，依法处理。西城法院重新受理 ...

王某乙承担50元，王某丙承担275元。 宣判后王某乙、王某丙不服提出上诉。 王某乙上诉称：1、一审判决程序违法。本案应适用普通程序，而不是 简易程序；本案一审法院没有管辖权，且立案后没有向当事人告知权利义务，导致当事人未及时提出管辖异议，本案依法应由长葛市法院受理；本案案由应为同居析产抚养纠纷，而不是 ...

-X号民事裁定，向本院提出上诉称河南省杞县人民法院对该案无管辖权，请求将该案移送郑州市金水区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系婚姻纠纷，依照法律规定，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人徐某未提供充分证据证明其经常居住地在郑州市金水区，本院对其经常居住地不予认定。本案 ...

。 被上诉人（一审原告）魏某某，男，1964年出生。 上诉人张某某、夏某某不服开封市龙亭区人民法院（2011）龙民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称开封市龙亭区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送河南省开封县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法 ...

第774-X号民事裁定，以开封市顺河回族区人民法院对本案没有管辖权为由向本院提出上诉，请求将本案移送云南省富源县人民法院处理。 本院认为，本案属因承揽合同纠纷提起 十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地在开封市顺河回族区，开封市顺河回族区人民法院对 ...