林因与陶某某借款担保合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭开庭进行了审理，上诉人李某林及 符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的构成要件，且不具有第五十八条规定的无效因素；四、《中华人民共和国担保法》第十九 ...

在明知精艺厂无还债能力，继续提供贷款并以新贷还旧贷，应确认借款合同无效。同样保证合同上也仅有其公司公章及龙威信印章与保证合同第17条由法定 本案保证责任的问题。上诉人在保证合同上盖有公章，是愿承担保证责任的民事法律行为，现黄浦支行已履行了贷款义务，依照保证合同，上诉人依法应当承担保证责任。至于上诉人称 ...

房屋他项权证上设定的抵押期限无效没有依据。首先，抵押期限是双方当事人的共同行为，在没有违反法律规定的前提下，是有效的民事法律行为，应受法律保护 三、关闭海南发展银行清算组对琼海市X镇龙利坡X幢X号(房产证为X号)的房屋抵押享有优先受偿权。 一审案件受理费人民币9882元与二审案件受理费人民币9882元 ...

建设公司工程材料及货款纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院(1997)源民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人武某铁路 工程产生的民事法律行为负连带责任。被告关于不是本案被告没有义务连带清偿张某丙货款的辩称，因系该项工程的建设方及与第三人张某丙有无效承包合同 ...

真实意思表示，根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条的规定，民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。考量双方所约定之条件， 已有证据也不足以证明青沈仪电五金厂与香港万禾公司签订的货物进口合同无效，因此青沈仪电五金厂的上诉理由不能成立。综上所述，原审法院认定事实清楚，所作判决 ...

销售有关法规了解不清，为扩大销售而采取的十年返本销售活动，属于违反国家法律和政策的行为，是一种可撤销的民事法律行为，其理由为：(一)答辩人当时销售给 行为违反了我国导法通则、合同法、反不正当竞争法等有关规定，显属是一种无效的民事行为，该行为应依法予以撤销。 经审理查明：1989年11月23日，姜某某在 ...

自身名义同原告签订合同，该行为不能认定为政府行为，只能认定被告自己所为的民事法律行为，应由其独自承担本案的民事责任。被告未将原告购地款上缴市财政，第 民事责任。原告认为，被告、第三人之间存在事实上的代理关系，这种行为是无效的，因被告无权代表市政府出让土地，由此产生的后果，应由被告、第三人承担连带责任。 ...

、章某乙、章某丙债务纠纷一案，不服太原市中级人民法院(1999)并民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上述当事人均到庭参加诉讼 是一种合法的有效的民事法律行为。被告金宝公司在该行为发生三年后，主张该决议、决定未经营董某会全体人员讨论，违反公司章某是无效行为，既无 ...

、卫生部门、农业主管部门规定而成，且明显在一定程度上免除了保险人依法承担的责任，应属无效的上诉理由不能成立，理由如下：机动车交通事故责任强制保险单的责任 不予采信。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

昆达公司至今未付。广昆达公司拖欠货款理应及时支付，广昆达公司的行为侵害了鑫通达公司的合法权益，对引起本次纠纷应负全部责任。现诉至法院，请求判令 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鑫通达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：一、一审判决第二项没有事实和法律依据，且证据明显不足 ...