残疾赔偿金适用城镇居民的相关标准事实不清的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于护理费和误工费的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 、鉴定费）x元、间接财产损失（机动车贬值损失）3000元；被上诉人赖某某的合理损失为4976.37元，其中医疗费用（含医疗费、营养费）3538.59元 ...

5天，用去医疗费1698.47元。 本院认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案争议的焦点为：1、受害人郑某美被抛出车外致死是否可以认定 。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定 ...

×20元/天=600元，住院生活补助费为81天×10元/天=810元、住院期间的营养费为81天×10元/天=810元、鉴定费400元，残疾赔偿金为3851.60 ，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，参照辅助器具配置机构的意见，确定相应的费用标准，更换 ...

;2、原告的部分请求不属实，应依法予以驳回;3、原告的赔偿标准应按农村标准进行赔偿。 经审理查明，2009年2月22日，赵某某驾驶豫x轿车沿上蔡县X镇白云大道 十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...

x.3元（3261.03元×20年×50%），原审残疾赔偿金的赔偿标准和比例适用不当，应予纠正；关于被扶养人生活费，根据《人身损害赔偿解释》第二十八条的 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第180条之规定，判决如下： 一、撤销息县人民法院（ ...

（50元/天×72天），各被告认为应为1080元（15元/天×72天）。原审法院认为，被告提出赔偿标准应为15元/天于法有据，即原告尧某某的住院伙食补助费 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第 ...

，没有法律依据，本院不予支持。王某甲伤残、陪护、误工等费用只能按农村村民赔偿标准计算。医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、误工费、法医 若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十二条、第一十七条第一款、第二款、第二十条、 ...

活动中发生交通事故，并造成芮某国死亡的后果，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干委托的解释〉》第九条的规定，应由被告丁某替代被告黄 至案发，其经常居住地与主要收入来源地均在武陵镇，故其死亡赔偿费的赔偿标准应按城镇人口的相关标准计算。被告太平洋保险公司以芮某国系农业家庭户口，应按农村 ...

处罚决定依法提起行政诉讼，但被告并未参加庭审诉讼，原审法院依法作出按撤诉处理的裁决。本案审理中，被告虽然提供有关证人证词，但均不属原发在场 主要责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2007年河南省城乡居民人均收入统计标准，原告遭受人身伤害发生以下费用 ...

的问题。本院认为，宁都县交警大队对本案交通事故认定原审被告朱某某负次要责任的事实清楚，上诉人财保公司深圳分公司也不持异议，本院予以确认。根据相关 主张本案死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按江西省相关赔偿标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...