凳子和几个纸箱子。 经质证，原告认为该证言都是证人编造的，不能证明与本案有关的事实；被告对该证人证言无异议；第三人认为该证人证言，不能真实客观的 的真实情况。 第三人围绕本案争议焦点出示以下证据材料： 1、洛市房权证（1999）字第x号房屋所有权一份，证明华章街X号院属于洛阳市房产管理局，但第三人对该 ...

公司中单元五楼三室一厅单元房，没有办理房产证。1998年5月12日，张金平向有关部门缴纳房屋契税700元，其未在该房屋内居住，也未进行装修。1999年12 张某甲没有证据证明被告张某甲或者张某乙与原告签订房屋买卖合同以及在房产管理部门取得的房屋产权证明。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产 ...

未查明产权来源，也未向法庭提供原始相关办证材料，显然是违反有关法律和政策规定的。新乡市房产管理局的颁证行为事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国 将房产在胜利工程处与张某某之间进行分割，张某某与争议房产有利害关系。新乡市房产管理局于2004年6月21日根据胜利工程处法人代表赵某某的申请为其颁发了 ...

75元应当返还给原告，并赔偿所占用期间的利息损失。双方对于房屋的价款没有争议，而且被告在出售商品房和签订《预售确认合同书》中已经明确了房屋实得面积 诉讼请求；本案受理费1520元，由原告负担1380元，被告负担140元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 ...

责任。 四、对原告中国工商银行上海市静安支行的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币58，746元，由被告上海纺织住宅开发总公司、被告上海兴业房产股份有限公司共同负担人民币29，373元，被告上海纺织住宅开发总公司单独负担人民币29，373元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决 ...

年11月15日开庭，公开进行了审理，上诉人金某某、被上诉人辽宁明成房产物业管理有限公司的委托代理人陈春林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理 案由确定为物业管理纠纷，是对案情认定不清楚的上诉主张，因人民法院应当根据案件争议的实际法律关系确定案由，故原审法院确定的案由并无不当。关于上诉人提出 ...

相一致。 上述事实，有商品房买卖合同、物业管理委托合同、中标通知书、辽宁明成房产物业管理公司资质证书、明成花园住宅小区业主公约、整改通知单、照片及当事人陈述 确定为物业管理纠纷，是对案情认定不清楚的上诉主张，因人民法院应当根据案件争议的实际法律关系确定案由，故原审法院确定的案由并无不当。关于上诉人提出 ...

原告下发通知：由于原告办拆迁手续的房产，系中储四库所有，现产权人出据凭证要求收回与原告所签订协议并更名为冯桂芝。其根据新区有关部门领导批示及房屋产权人四库 元抵押金存放于四库，代为转交孙某某，然后允许冯桂芝入住，如双方对此处理结果有争议，可通过法律程序解决，以法律判决为准，冯桂芝女儿邹敏华代签。后被告 ...

双泉，系辽宁申扬律师事务所律师。 原告航空港东北建设局与被告沈阳裕宁房产开发有限公司（以下简称裕宁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007 进行质证时也认可被告支付了4,880,000元，故双方对于已付款金额没有争议。按照工程总造价7,981,160元计算，被告尚欠原告工程款3,101,160元 ...

，住（略）。 上诉人梁某某为与被上诉人佛山市顺德区威灵房产有限公司(以下简称威灵公司)劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第（ 任何某示和通知。以致于2005年10月份中旬，梁某某多次与威灵公司有关领导及相关人员沟通、协调，要求补发经济补偿金事宜而未果。同月19日，梁某某 ...