经营者，判决其不承担责任明显偏袒一方。请求依法改判。 被上诉人荣盛隆公司辩称：程序问题不发表意见，实体部分同意上诉人的意见。 被上诉人张某辩称：自己不认识杨某某， 经营者，欠条上的签字系自己练字写的及自己不知道欠条的内容的问题，由于张某在本案审理期间未向本院提交相关证据证明其所述的事实存在，张某不承担 ...

，欠郭某某小麦款于1998年元月10日以前全部付清另加5000元利息，该欠条和保证经双方当事人质证均无异议，申请再审人孔某某和李某某应对此欠款承担清偿 请求李某某、孔某某偿还该款的理由缺乏证据，不予支持。关于利息问题。李某某、孔某某出具的欠条未约定利息，但根据法律规定，债权人主张利息应予支持，原判对 ...

800元，合计4500元。事后原告向被告催要欠款时，被告以原告送的水泥存在质量问题，所打底座不凝固、自己只是经手人为由拒绝付款。引发纠纷，原告诉至本院。 权利。被告为原告出具的欠条，形式、内容合法，能够证明被告欠款的事实，被告应按此数额承担偿还责任。被告辩称，原告所送水泥存在质量问题，所打底座不凝固 ...

和解（因原告与被告高某乙系同胞兄弟），二被告于2009年9月16日立有欠条一份给原告。承诺归还26万元给原告，其中2009年10月16日归还6万元（已 某乙在婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，按照《最高某民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，被告伍某某认为 ...

诉至法院，请求判令毛某某立即偿付价款x元。 上述事实有加工承揽合同、协议、欠条及开庭笔录等证据在卷证实。 原审法院认为，鼎立公司与毛某某签订承揽合同后， 后，毛某某不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人鼎立公司提供的产品有质量问题，对上诉人造成了经济损失，并且欠条是受鼎立公司胁迫所写，应认定欠条无效 ...

条件，宋某某积极履行合作协议的合同义务，取得550万元补偿款是合理合法的，“欠条”是三方当事人平等协商的，是当事人的真实意思表示，没有违反国家禁止性法律，更 二、原告宋某某所主张的500万元投资补偿款是否应予支持及承担民事责任主体问题。原告宋某某依据其与被告平顶山儒骏公司签订的《项目合作协议书》投入 ...

年1月31日）。 原审法院认为：被告梁某甲2007年7月7日向原告出具的欠条内容属实，被告梁某甲应当向原告承担返还欠款x元的义务，原告请求其中的x元为 认为：关于上诉人梁某甲、娄某某认为本案中争议的x元欠条系二上诉人与被上诉人梁某乙合伙做生意的债务问题，因：（1）二上诉人在一审期间没有向法庭提供确实 ...

上存款550元。因还款问题高某某于2009年11月6日诉至法院。 原审法院认为：高某某与周某甲、周某丙双方之间的欠条系当事人真实意思表示，且不 故对高某某请求借款本金中的其他部分本院不予支持。 关于高某某主张的利息和违约金问题，本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付 ...

李某丁的证言，李某乙小时吃牛黄某多了，大脑有问题。李某乙给我说是我姑让她给打个欠条。我说估计不会有事，我姑不会告她。 原告对 偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张 ...

合同的范畴，如果没有约定还款期限，诉讼时效为20年，由于本案原告所呈交的欠条内又有“借”的内容，从而缺乏了证据应具有的为什么“欠”还是“借”的关联性的这个 x元，并不是借款，因此此抗辩主张与被告的陈述自相矛盾。关于是否改动时间的问题，经过本院征求双方的意见，双方均不要求对此改动部分进行鉴定，因此，被告 ...