字第x号公证书、有关费用的票据。 被告雷霆万钧公司辩称：1、原告不具备本案的主体资格。“CK内衣户外广告”图片的署名为x。虽然原告在诉状中声称x系李鸿 有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权”的情形，其应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。被告关于其在使用时注明了作品出处，不构成侵权的抗辩理由不能成立 ...

简称通达公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年10月7日受理后，依法组成由 ，没有证据支持，本院不予采信。营销分公司虽不具有独立民事主体资格，但领取了营业执照，具备民事诉讼主体资格；且北京北广电子集团有限责任公司亦知晓、同意 ...

向本院提起上诉，请求：撤销昆明市官渡区人民法院（2005）官法民一重字第X号民事判决，判令被上诉人支付我方欠款x元；由被上诉人承担本案诉讼费。其主要上诉理 了严某某的身份，虽然慈溪观海卫货运中心没有进行工商登记，并不具备独立的主体资格，但慈溪市X镇货运服务有限公司出具的证明对于严某某的身份予以了确认， ...

区的建设工程进行监督管理，并负责与原告进行工程款结算等业务联系，其非涉案合同主体，无承担连带责任的义务，原告并未举证证明其应当支付工程款，请求驳回原告的诉讼 后果仅表现为不能开展经营活动，而其作为独立法人的主体资格仍存在，未丧失，仍应以其财产独立承担民事责任。同时，原告并未提交关于被告佳宁娜地产公司的 ...

林某某劳动合同、辞退出厂之决定。该组证据共同证明：江某兴国卷烟厂已无民事主体资格，林某某与江某兴国卷烟厂无人事和劳动关系，兴烟发(2005)X号 烟的事实认定”。2002年9月13日，兴国县人民法院作出(2002)兴民初字第X号民事裁定书，驳回了原告林某某的起诉。 2005年6月20日，江某兴国卷烟厂 ...

合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2007）锦江民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 、原审法院认定法律关系错误，定性不当。本案当事人之间的招投标行为属于民事法律行为，双方具有平等的民事主体资格。在招标书中对双方争议的解决方式约定为民事 ...

月30日，佛山市中级人民法院作出（1995）佛中法房初字第X号《民事调解书》，认定顺德东南亚地产发展有限公司与自由投资有限公司于1992年5月7日 。本案中，顺德东南亚地产发展公司是一间未经工商登记注册、不具有民事主体资格的公司，广东省国土厅作出的粤地政[1992]X号《关于顺德市规划国土局出让土地给 ...

补充合同》中约定的“佛山市怡海机电设备有限公司”并没有登记注册，不具有民事主体资格。而且，被上诉人也没有证据证明被上诉人与该《合资经营补充合同》中约定 ，裁定如下： 一、撤销佛山市中级人民法院(2002)佛中法知初字第X号民事判决； 二、驳回佛山市怡海机电设备有限公司的起诉。 一、二审案件受理费共计 ...

1993年以来，虽未进行工商年检，但未被工商行政管理部门吊销营业执照，其民事主体资格并未丧失，作为本案的原告主张权利，参加诉讼并无不当。1994年12月 。信阳赈信公司答辩称：被上诉人未经工商部门公告，也未吊销营业执照，企业法人资格仍然依法存在，对上诉人提起诉讼并以自己名义进行诉讼活动，符合法律规定。 ...

(以下简称广武支行)存单纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1998)甘经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明： 责任。兰州市城市合作银行成立后，兴业支行已成为该行的分支机构，不具有民事主体资格，其所出具的还款协议书是无效的，不应受法律保护。 信用卡部答 ...